Incident de nul·litat (6000043/2019)

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones

TSJC.- 0000217/2020 ORIGEN: 6000043/2019 - 00

NIG: 5300542120190000262

PARTS:

Agent Incidental: A, ORG_0

Representant: Sr. Manzanares

Advocat: Sra. Alvarado

Defesent incidental: Sra. Téllez

Representant: Sra. Vall

Advocat: Sra. Vilar

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Badía

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: incident de nul·litat

AUTE 173-2021

Andorra la Vella, el 29 de juny del 2021 En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist l'incident de nul·litat d'actuacions interposat en les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 29 de març de 2021, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia dictà Sentència en quina part dispositiva s'estableix:

"Primer.- ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la senyora Téllez contra la Sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 2 de juny de 2020, quina part dispositiva revoquem, de manera que declarem que procedeix estimar la demanda interposada per la senyora Téllez contra la B, ORG_0 i condemnar-la a l'abonament de la quantitat de 15.200,01 EUR, que produirà interessos al tipus legal a comptar de la present resolució judicial."

Segon.- NO EFECTUAR pronunciament en relació a les costes judicials en cap d'ambdues instàncies".

2.- Contra l'esmentada resolució, en data 19 d'abril de 2021, la representació processal de la societat B, ORG_0 ha formulat incident de nul·litat d'actuacions, per entendre vulnerat el dret fonamental al procés degut i a la jurisdicció protegits per l'article 10.1 de la Constitució, en la seva vessant del dret a obtenir de la jurisdicció una resolució congruent amb les pretensions de les parts; tot sol·licitant la seva revocació deixant- la nul·la i sense efecte i que se'n dicti una de nova que desestimi íntegrament el recurs articulat per la senyora Téllez contra la Sentència de primera instància, que haurà de ser confirmada en tots els seus extrems, amb imposició de totes les costes, inclosos els honoraris d'advocat i procurador de primera i segons instància i de l'incident de nul·litat, a la contrapart.

3.- La representació processal de la senyora Téllez s'ha oposat a l'incident de nul·litat interposat, tot mantenint que la resolució d'aquesta Sala no vulnera cap dels drets constitucionals invocats i sol·licitant la desestimació de l'incident de nul·litat i la confirmació íntegra de la resolució, amb la condemna al pagament de les costes judicials, inclosos els honoraris d'advocat i procurador, a la promotora de l'incident.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'instant de l'incident de nul·litat el fonamenta en què al seu entendre la Sentència d'aquesta Sala objecte del mateix modifica la causa petendi en què es fonamentava la demanda interposada per la representació processal de la senyora Téllez, que es limitava a imputar la causa de l'accident patit a una manca de diligència del personal de l'estació i no a una mal funcionament de les instal·lacions (o dels trineus).

Segon.- El cert és però que tal i com posa de relleu la representació processal de la senyora Téllez, la manca de les degudes mesures de seguretat en les instal·lacions d'autes fou objecte de controvèrsia, fou introduït al debat per la part agent, i contestat extensament per la defenent que afirmà reiteradament durant la instància que l'atracció complia amb les mesures de seguretat que li eren exigibles.

Efectivament, la part agent no es va limitar a imputar la causa de l'accident d'autes a la negligència dels treballadors, sinó que també afirmava l'existència de defectes en el funcionament de la pròpia atracció (fins al punt de què al seu escrit de conclusions d'instància apareix la intitulada "2.3.- Mesures de seguretat insuficients" -foli 188-), havent contestat expressament aquest extrem la pròpia instant de l'incident de nul·litat. I això a banda de què l'agent, a l'escrit de rèplica, es referí també a la teoria del risc per fonamentar la seva acció, en base justament a la Sentència d'aquesta Sala de data 29 de maig de 2018, rotlle número TSJC-11/2018, que fou represa precisament en la nostra Sentència objecte del present incident, havent format part a més la teoria del risc del contingut de la resolució d'instància.

En conseqüència, resulta contrari a la bona fe exigible a les parts litigants, que la representació processal del B pretengui que la valoració de les mesures de seguretat dels trineus que conformen l'atracció C on es produí l'accident, l'ha invocat de motu proprio la Sala, sense que l'haguessin denunciat les parts. Tal i com vam posar de relleu en la nostra Sentència, la Sala es va limitar a aprofundir en la responsabilitat derivada de l'ús d'atraccions actives i determinar si el seu explotador havia esgotat la diligència exigible, tal i com li permetia el debat sostingut per les parts i la pròpia teoria del risc abans referida.

Tercer.- No havent-se produït, en conseqüència, cap vulneració dels drets fonamentals invocats pel promotor de l'incident, procedeix la seva íntegra desestimació, i la condemna de la representació processal de la B, ORG_0 a satisfer les costes judicials ocasionades, inclosos els honoraris d'advocat i procurador per la regla del venciment (arg. Codi 7, 51, 5).

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil, en nom del poble andorrà,

DECIDEIX

DESESTIMAR íntegrament l'incident de nul·litat promogut per la representació processal de la B, ORG_0 contra la Sentència dictada per aquesta Sala en data 29 de març de 2021, i condemnar a la part promotora d'aquest incident a satisfer les costes judicials causades, inclosos honoraris d'advocat i de procurador.

Aquest aute és ferma i executiu.

Així, per aquest nostre Aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.