Recurs incident de nul.litat - Art 18 ter - (Exe 0000020/2023(

Aute

Magistrats

Marie Conte Jaume Tor Porta Yves Picod

Núm. de Rotlle: TSJP 0000056/2023 Núm. de Causa: Executòria 0000020/2023

AUTE 50-2023

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Marie Conte (Ponent)

Sr. Jaume Tor Porta

A la vila d'Andorra la Vella, vint-i-cinc de juliol del dos mil vint-i-tres.

Reunida la Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del magistrat Sr. Yves Picod, i els magistrats Sra. Marie Conte i Sr. Jaume Tor Porta, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Aute de 24 de maig de 2023, el Tribunal de Corts va decidir denegar la proposta de pagament fraccionat de la pena de multa, efectuada per la condemnada Corbacho.

II.- RESULTANT: que per escrit de data 16 de juny de 2023, la representació lletrada de Corbacho formula incident de nul·litat d'actuacions contra el referit aute de data 24 de maig de 2023, entenent que l'esmentada resolució vulnera el dret fonamental a la jurisdicció en la seva vessant a un procés degut i a una decisió fonamentada en Dret.

III.- RESULTANT: que per Aute de data 19 de juny de 2023, el Tribunal de Corts decideix "Inadmetre l'incident de nul·litat formulat per la representació lletrada de Corbacho, no efectuant-se cap pronunciament quant a les costes generades pel present incident de nul·litat".

IV.- RESULTANT: que per escrit de data 14 de juliol de 2023, la representació lletrada de Corbacho formula recurs d'apel·lació contra l'aute del Tribunal de Corts de data 19 de juny de 2023, tot en base a l'article 18 quater de la Llei Transitòria de procediments judicials.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la Llei 24/2018 del Codi de procediment civil, va establir sengles modificacions en relació a l'incident de nul·litat d'actuacions, diferenciant en essència dos apartats, en funció de que la nul·litat d'actuacions s'interposi contra resolucions fermes (article 18 quater) o contra resolucions no fermes (article 18 ter).

En el present cas, i en seguiment amb la nombrosa jurisprudència del Tribunal Superior de Justícia, s'han d'aplicar els preceptes relatius a l'incident de nul·litat contra resolucions no fermes (article 18ter), tenint en compte que la resolució inicial contra la què s'interposà l'incident de nul·litat, és un aute d'execució de la sentència dictada pel Tribunal de Corts en data 30 de setembre de 2022, pel qual no es donava lloc a la proposta de la condemnada Sra. Corbacho, de pagament fraccionat de la pena de multa per l'import de 20.000 euros, no essent aquella resolució ferma, per quant no resol sobre el fons ni posa fi al procediment.

A més a més, al CONSIDERANT PRIMER de l'aute dictat pel Tribunal de Corts i objecte del present recurs, ja s'estimava que:

(...) tampoc podrà considerar-se que l'Aute impugnat és una decisió ferma compte tingut que, tal i com es desprèn de l'Aute de 18 de maig del 2023 dictat pel Tribunal Constitucional en la causa 2023-20-RE, no és una decisió definitiva "ja que no esgota el conjunt del procediment penal i no té caràcter autònom en el si d'aquest procediment", (...).

II.- CONSIDERANT: que l'article 18ter, relatiu a l'incident de nul·litat de les resolucions no fermes, estableix:

"(...) Article 18 ter. Nul·litat de les resolucions no fermes

La nul·litat processal es planteja en el procés de conformitat amb les normes següents:

A instància de part, per mitjà dels recursos establerts legalment contra la resolució de què es tracti. La nul·litat també es pot demanar fent ús dels incidents o els altres mitjans que estableixin les lleis, o demanant al batlle o el tribunal competent que l'acordi d'ofici tal com preveu la lletra b següent.

D'ofici pel batlle o el tribunal, en qualsevol moment abans de dictar la sentència o la resolució que finalitzi el procés en la primera instància. El batlle o el tribunal ha de donar audiència prèvia a les parts del procés, perquè en el termini de tretze dies hàbils es pronunciïn sobre l'existència de la nul·litat, i ha de resoldre en el termini dels tretze dies hàbils següents.

El batlle o el tribunal, un cop rep l'incident de nul·litat, pot no admetre'l en cas que consideri, motivadament, que no té cap fonament. En cas contrari, el trasllada a les parts interessades perquè facin les al·legacions oportunes en el termini de tretze dies hàbils. Posteriorment, el batlle o el tribunal competent resol mitjançant un aute dins els tretze dies hàbils següents.

L'aute que decideix la nul·litat ordena la retroacció de les actuacions al moment immediatament anterior en què es va produir la infracció processal determinant de la nul·litat. Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva. (...)"

Per aquests motius, i considerant que l'Aute de data 19-6-2023 és una resolució no ferma, en el sentit de no definitiva, la qual no resol sobre el fons ni posa fi al procediment, i que el precitat article 18ter estableix en el seu apartat 3, que no es pot interposar cap recurs contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat, s'escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de la Sra. Corbacho, contra l'aute que inadmetia l'incident de nul·litat d'actuacions dictat pel Tribunal de Corts en data 19 de juny de 2023.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala competent del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

INADMETRE A TRÀMIT el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de la Sra. Corbacho, contra l'aute que inadmetia l'incident de nul·litat d'actuacions dictat pel Tribunal de Corts en data 19 de juny de 2023.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-