MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Revocació condemna prescripció pena (4830209/2011)

Resolució
Aute · 24/09/2019
ROJ
ATSJAD 162/2019
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2019:162A
Recurs
A029/19
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Descriptors
DELICTE MENOR SUSPENSIÓ COMÍS PRESCRIPCIÓ DE LA PENA MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

La sentència tracta sobre la condemna de Aguilar per conducció amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, amb una pena inicial de un mes d'arrest nocturn condicional i 6 mesos de privació del permís de conduir. Posteriorment, la Batllia decideix revocar la suspensió de la condemna degut a la comissió de nous delictes per part de Aguilar. La defensa d'aquest últim interposa un recurs d'apel·lació argumentant que la pena ja havia prescrit, però el tribunal desestima el recurs i confirma la decisió de la Batllia, ja que la comissió de nous delictes interromp el còmput del temps de prescripció. Finalment, el tribunal condemna Aguilar al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: Execució OP - 4830209/2011 Núm. de Rotlle TSJP 0000029/2019

AUTE 80-2019

PARTS:

Apel·lant: Sr. Aguilar

Advocat: Sr. Raya

Apel·lat: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-quatre de setembre de dos mil dinou.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 7 de desembre del 2018 dictat per la Batlle instructora, en el marc de l'execució de l'Ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança penal de data 27 de setembre de 2011 es condemnà a Aguilar, com autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, tipificat a l'article 268.1 del Codi Penal, a la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la pena de dos anys i 6 mesos de privació del permís de conduir.

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en què es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 7 de desembre de 2018 subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per escrit de data 19 de juny de 2018, la Batlle va decidir: "Revocar íntegrament la suspensió de la condemna consistent en un mes d'arrest nocturn condicional imposada a Aguilar, per Ordenança Penal de data 27 de setembre de 2011, la qual s'haurà d'executar en la seva totalitat".

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposà recurs d'apel·lació la defensa d'Aguilar, interessant la seva revocació i que no s'acordi la revocació per prescripció de la pena.

Manifesta que han transcorregut més de 7 anys des de la imposició de la pena i que segons el que disposa l'article 84 del Codi penal les penes imposades per delictes menors prescriuen al cap de sis anys.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, interessant la confirmació de la resolució recorreguda, posant de relleu que segons el que disposa l'article 85 in fine, del Codi Penal, "el còmput del temps de prescripció queda interromput per la comissió d'un nou delicte punible a Andorra".

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que convé posar en relleu que l'únic motiu de recurs desenvolupat per la defensa d'Aguilar resideix en la prescripció de la pena que produeix l'extinció d'aquesta.

Si bé és cert que l'article 84.2 del Codi penal disposa que les penes imposades per delicte menors prescriuen al cap de 6 anys, l'article 85 in fine del mateix codi, disposa nogensmenys que la comissió d'un nou delicte punible a Andorra, interromp el còmput del temps de prescripció.

No es discuteix en el cas d'autes, que Aguilar d'ençà la referida condemna recaiguda en data 27 de setembre de 2011, en el marc de l'Ordenança Penal objecte d'execució, va cometre nous delictes dels quals n' ha resultant condemnat successivament:

Per fets ocorreguts en data 26 de juny de 2012, mitjançant Sentència de data 11 de febrer de 2014, com autor responsable d'un delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 euros, en el marc de la causa núm. DM-4830116/12.

Per fets ocorreguts en data 2 d'agost de 2012, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable, entre altres, d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s i d'un delicte menor d'injúries a funcionari per raó o en ocasió del seu càrrec, en el marc de la causa núm. OPG-149-1/12.

Per fets ocorreguts en data 17 de gener del 2013, mitjançant Sentència del Tribunal de Corts de data 25 de maig de 2016, com autor responsable d'un delicte menor d'exportació il·lícita de mercaderia sensible per un valor superior a 18.000 euros, en el marc de la causa núm. 6000086/15, actualment en fase d'execució amb el núm. EXE-0000123/16.

Per fets ocorreguts en data 6 de gener de 2015, mitjançant Ordenança Penal de data 5 d'abril de 2018, com autor responsable d'un delicte menor de lesions doloses, en el marc de la causa núm. 2900088/14, actualment en fase d'execució amb el núm. EXE- 2080089/18.

Finalment, per fets ocorreguts en data 13 de maig de 2018, mitjançant Ordenança Penal de la mateixa data, com autor responsable, entre altres, d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, en el marc de la causa núm. OPG-199/18, actualment en fase d'execució amb el núm. EXE-4000080/18.

De tot l'anterior, se'n desprèn que la pena imposada en el marc de la present causa en cap cas està prescrita.

II.- CONSIDERANT: que procedeix desestimar el recurs i confirmar íntegrament l'Aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECIDIM:

1.- DESESTIMAR el recurs interposat per la representació lletrada d'Aguilar.

2.- Confirmar íntegrament l'aute objecte de recurs.

3.- Condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora