Incident de nul.litat (0117/10)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC.-117/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de novembre de 2010 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 28 d'octubre del 2010 aquesta Sala Civil, va confirmar una resolució dictada el dia 17 de març del 2010 per l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, que havia condemnat al Sr. Macias, titular administratiu del negoci G.R.D., a pagar a la Sra. Yuste la suma global de 5.377,50 EUR augmentada dels interessos legals produïts a comptar del proppassat dia 10 de febrer, i tot això amb imposició de les costes al defenent.

II.- Contra aquesta decisió el Sr. Macias ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulneració dels drets fonamentals a la jurisdicció en les seves vessants del dret a la defensa, a l'assistència tècnica d'un lletrat i al procés degut.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- El Sr. Macias considera que si el Tribunal Unipersonal, secció civil, li hagués acordat més aplaçaments fins al moment que hagués estat en condicions de contractar una defensa o bé li hagués assignat un advocat d'ofici, el resultat de la sentència de primera instància hagués estat ben diferent a la que finalment ha estat; que per altra banda, si aquesta Sala hagués admès les proves documentals que es troben incorporades en el seu escrit de conclusions, també hagués pogut concloure amb una simple lectura a les contradiccions a les quals arriba la seva sentència.

II.- L'argumentació desenvolupada pel Sr. Macias en base del present incident de nul·litat d'actuacions no pot prosperar de cap manera, ja que no s'ajusta a la realitat i que si el mateix no ha pogut exercitar plenament els seus drets, fou únicament per culpa seva. En efecte, s'ha de posar de manifest que si el Sr. Macias va patir una malaltia que va originar la seva hospitalització durant un període de 8 dies, això es va produir quan ja se li havia atorgat 4 aplaçaments sense que el mateix hagi contractat un lletrat i/o s'hagi defensat de cap manera. A més a més, una vegada sortit de l'hospital, res no impedia el Sr. Macias, malgrat ésser possiblement encara afectat per aquesta hospitalització, contractar un lletrat, ja que no era en estat d'incapacitat o d'invalidesa. D'altra banda, l'Hble. Tribunal de primera instància no li podia assignar un advocat d'ofici, tractant-se d'un procediment civil i no penal, pel qual només l'insolvència d'una part pot originar una assistència lletrada d'ofici.

III.- És cert que en tràmit d'apel·lació el Sr. Macias va adjuntar al seu escrit de conclusions una abundant documentació que li va ser denegada per Aute d'aquesta Sala, d'acord amb les disposicions de l'article 73 de la LTPJ que estableix que: No s'admetrà la pràctica de proves noves. No obstant això el ponent podrà ordenar la pràctica de les proves que hagin estat denegades en la instància a quo en cas que la considerès pertinent, que s'hagués fet, opportunament la protesta i que s'hagués interessat la seva practica davant el TSJ..." Si aquesta Sala hagués admès les proves que el Sr. Macias va aportar per la primera vegada en tràmit d'apel·lació, no tant sols hauria vulnerat la norma processal establerta per la Llei, sinó que, a més a més, hauria igualment situat la part adversa en estat d'indefensió.

IV.- En conseqüència, no s'ha vulnerat cap dret fonamental del Sr. Macias per part de les jurisdiccions, sinó que fou aquest darrer que per la seva negligència no ha exercitat tots els drets que li pertanyien.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat pel Sr. Macias contra la sentència d'aquesta Sala Civil de data 28 d'octubre del 2010, i condemnar aquest darrer al pagament de les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.