Pensió d'aliments (4000140/2017)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére

TSJC.- 0000376/2017 ORIGEN: 4000140/2017 - 00

NIG: 5300542120140000145

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 30 de gener del 2018.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats

M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 3 d'abril de 2017 la representació processal de la Sra. Canals va formular demanda de mesures provisionals, a tramitar pel procediment de l'article 63 de la llei qualificada del matrimoni, a l'atenció del Sr. Quesada, interessant, principalment, un canvi de custodia de la seva filla menor, de forma provisional, a comptar del darrer dia lectiu d'escola d'aquest curs, és a dir el 30 de juny de 2017, establint un règim de visites a favor del Sr. Quesada de la meitat de les vacances escolars i caps de setmana alterns, mantenint però el calendari executiu i de les vacances a fi i efecte de no alterar els plans que tingui cada progenitor amb la menor (...) un dret patern de contacte telefònic diari amb la menor establert entre les 20h i les 21'00h; la fixació d'una pensió d'aliments a càrrec del Sr. Quesada de 450 EUR,

actualitzable anyalment amb l'IPC a comptar de l'any 2018 i deixar sense efecte l'obligació del Sr. Quesada de pagar les quotes hipotecàries, atès que no tenia cap sentit, mantenir aquesta disposició que sistemàticament ja havia vulnerat.

II.- En data 28 d'abril de 2017 es practicava l'acte de compareixença conjunta dels Srs. Quesada i Canals, assistits dels seus respectius lletrats i en presència del Magnífic Ministeri Fiscal, als efectes d'aconseguir una conciliació respecte la modificació de les mesures provisionals interessades, sense que s'assolís cap acord.

III.- El Sr. Quesada va presentar un escrit de contesta en data 28 d'abril del 2017, oposant-se a la demanda i argumentant que no existia un canvi de les circumstàncies que van motivar l'adopció de les mesures provisionals acordades per Aute de 13 de gener de 2015, oposant-se als arguments exposats per l'adversa i manifestant que la seva situació econòmica era precària.

IV.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 20 de juliol del 2017 va decidir:

Estimar la demanda de modificació de mesures provisionals presentada per la Sra. Canals a l'atenció del Sr. Quesada en data 3 d'abril de 2017 i, conseqüentment, modificar les mesures provisionals establertes en l'Aute de 13 de gener de 2015, de manera que correspon:

Mantenir la pàtria potestat dels fills conjunta en favor dels progenitors;

Atorgar la guarda i custòdia provisional de la menor Castrillo en favor de la mare, Sra. Canals, devent col·laborar ambdós progenitors en la recuperació del dossier acadèmic prop de l'escola francesa de Barcelona i, inscripció de la menor en un nou centre escolar al Principat per al proper curs 2017- 2018.

Fixar els següents contactes paterno-filials:

caps de setmanes alterns, des del divendres a la sortida de l'escola i, fins el diumenge a les 17:00 h, distribuint per meitats la responsabilitat dels trasllats de la menor, de manera que un cap de setmana ho serà a càrrec de la mare i el següent del pare.

La repartició per meitats dels períodes vacacionals, corresponent-li a la mare la primera meitat els anys senars i, la segona els parells :

Nadal: s'entendrà que la primera meitat del període comença el darrer dia lectiu i, acaba el dia 30, a les 17 h; La segona meitat finirà el dia abans de l'inici de l'escola;

Estiu: es repartiran per quinzenes; El període que va des del dia 1 de setembre i, fins a l'inici del col·legi s'alternarà anyalment, corresponent-li al pare estar en companyia de la seva filla els anys parells, devent reintegrar el domicili de la mare el dia anterior a l'inici de l'escola, a les 17:00 hores.

Uns contactes telefònics o, per videoconferència, de a diari, en favor del progenitor que no es trobi en companyia de la menor, entre les 20 hores i les 21 hores;

Els dies de celebració pròpia del pare o de la mare (aniversaris, onomàstiques i Diada respectiva) la menor podrà estar en la seva companyia, sempre que això sigui possible, des de la sortida de l'escola i fins a l'endemà, en què haurà de ser reintegrada al centre escolar o al domicili que correspongui en funció del règim establert.

Quant a les onomàstiques i aniversaris de la filla s'alternaran entre els progenitors, corresponent-li al pare estar en companyia de la seva filla durant aquests dies els anys parells i a la mare els senars, el tot sempre que sigui possible.

En cas de pont, és a dir festivitats que recauen en dilluns o divendres i que es corresponguin amb el calendari escolar de la menor, el progenitor que estigui en companyia d'aquesta romandrà amb ella tot el pont, sense partir-lo.

Establir una pensió alimentària a càrrec del pare de 450 EUR, que haurà de satisfer al compte corrent que la mare indiqui dins els 5 primers dies de cada mes, actualitzable anyalment d'acord amb l'IPC i disposar el pagament per meitats de les despeses extraordinàries.

Deixar sense efecte l'obligació establerta en l'Aute de 13 de gener de 2015, a càrrec del Sr. Quesada, d'assumir la quantitat mensual que es devengués en concepte de quota hipotecària relacionada amb el que havia estat el domicili familiar.

Quedant ben entès que qualsevol incidència significativa sobre l'estat dels menors s'haurà de comunicar a aquesta Batllia;

No hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en costes judicials.

V.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal del Sr. Quesada i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, sol·licita la seva revocació en el sentit de fixar una pensió d'aliments a càrrec seu i en benefici de la seva filla de 200 euros mensuals, establint que ha de ser la Sra. Canals la que es desplaci els caps de setmana alterns al domicili del seu mandant per tal de complir amb el règim de visites acordat per l'Aute objecte del present recurs o, subsidiàriament, que s'estableixi que, els caps de setmana que correspon al seu mandant la responsabilitat de traslladar a la menor al domicili matern, ho pugui fer a les 20 hores, condemnant a l'adversa al pagament de les costes d'aquesta segona instància, inclosos els honoraris d'advocar i de procurador d'aquesta part en el cas que faci oposició a les peticions que s'efectuen o, subsidiàriament, sense fer especial pronunciament en costes.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com a primer motiu de greuge en relació a la resolució d'instància, argumenta el recurrent que la seva situació econòmica no li permet abonar una pensió d'aliments en favor de la seva filla superior als 200 euros mensuals, més el 25% de les seves despeses extraordinàries, tenint en compte que la Sra. Canals percep un salari que li permet assumir les despeses de la seva filla de manera adient comptant exclusivament per satisfer-los amb els seus guanys i aquesta quantitat.

Per tal de donar resposta als arguments del recurrent, cal posar de relleu que la menor Castrillo compta en l'actualitat tretze anys (foli 80), raó per la qual s'ha d'entendre que té les necessitats pròpies de la seva edat, tenint en compte que la jurisprudència dels Tribunals andorrans és constant en considerar que en l'actualitat un menor precisa d'un mínim d'entre 600 i 800 euros mensuals pel seu manteniment bàsic. D'altra banda, en la fixació de l'import de la pensió d'aliments d'un menor cal tenir en compte no sols les seves necessitats, que en part venen determinades per la seva edat, sinó també, i especialment, pels recursos econòmics dels què disposen els seus pares, que permeten discernir en quina mesura aquests poden atendre les necessitats dels seus fills a fi d'assegurar que gaudeixin d'uns recursos econòmics que concordin amb les possibilitats dels seus progenitors.

En el cas present, ressurt de les actuacions que la mare de la Castrillo, la Sra. Canals, a qui l'Aute objecte del present recurs atribueix la guarda i custòdia provisional de la seva filla, tenia uns ingressos mensuals de 1.987,01 euros el mes de març del 2017 procedents d'una nomina de l'empresa "A A.R." (foli 81), més altes 400 de l'entitat "B" (foli 82), més comissions (foli 96) i unes despeses de 645 euros del lloguer del pis en el qual resideix, més 50 euros mensuals de pàrquing, més altres 30 euros del traster, 40.42 euros d'electricitat, 152,94 euros de telèfon, 90 euros d'amortització d'un préstec liquidat i altres 86,42 euros d'un préstec pendent, 87,55 euros d'assegurances, a més d'altres despeses (folis 83 a 95).

Pel contrari, el Sr. Quesada manifesta que cobra 2.542,26 euros mensuals, com resulta de la seva declaració a la Hisenda espanyola (foli 240), sense que acrediti d'on provenen aquests diners i sense que consti en autes quin és el seu patrimoni. D'altra banda, a la dita declaració de renda consta que té el seu domicili al passeig de l'escullera, al mateix lloc que la societat "C", encara que el recurrent manifesta residir a Mataró en un habitatge adquirit per ell i la seva parella actual amb una hipoteca superior als 600.000 euros, assumint aquesta darrera les corresponents quotes hipotecàries.

Per aquesta raó, cal concloure, per un cantó, que no consten a les actuacions quines són les seves despeses i, per un altre, que, a més d'uns ingressos de 2.542,26 euros, el seu patrimoni està compost per un habitatge de luxe de titularitat compartida, com ell reconeix, tot això com a mínim. D'altra banda, manifesta que utilitza un apartament a la Costa Brava que és propietat d'un amic i pel qual no paga cap renda, utilitza igualment un vehicle que tampoc és de la seva propietat, té dos gossos que alimenta la seva parella i es pot permetre el luxe de tenir una persona que cuidi de la seva filla, encara que segons manifesta les seves empreses no tenen activitat i, per tant, no li haurien de suposar cap feina i, per tant, podria fer-se càrrec ell mateix de la menor quan està amb ell, circumstàncies que com a mínim resulten sorprenents. Finalment, consta a les actuacions que és representant de la societat "D SL", apoderat de les societats "E SL" i "C SL", conseller de "F SL" (foli 107) i ha tingut o té càrrecs relacionats amb 9 empreses (folis 109 i 110) i, encara que ell manifesta que aquestes empreses o estan en situació concursal (folis 105, 106 i 246), o no tenen activitat, resulta estrany que no en tregui cap benefici.

Per totes aquestes raons, entenem que els dos progenitors de la Castrillo tenen ingressos, com a mínim, similars, encara que en el cas de la Sra. Canals els seus revinguts són clars i transparents i en el cas del Sr. Quesada són realment opacs, raó per la qual, molt probablement, són superiors als declarats i, en tot cas suficients per proporcionar a la menor una vida confortable, situant la pensió a la què té dret en el tram alt dels imports que s'acostumen a fixar en aquest concepte.

Per totes aquestes raons, estimem correcte que el Sr. Quesada aboni una pensió de 450 euros mensuals en concepte d'aliments de la seva filla, import que estima adequat el Mgfc. Ministeri Fiscal i estableix la resolució d'instància i aboni la meitat de les seves despeses extraordinàries.

II.- Argumenta igualment el recurrent que hauria de ser la Sra. Canals la que es desplacés els caps de setmana alterns al domicili del recurrent per recollir i retornar al mateix a la menor, complint així el règim de visites establert, ja que la seva situació econòmica no li permet assumir aquesta despesa. No obstant, tampoc aquest motiu es pot estimar, ja que els ingressos del Sr. Quesada li han de permetre abonar els peatges i el carburant corresponents al desplaçament necessari per recollir i retornar a la seva filla al domicili matern cada quinze dies i si, pel que sembla, la seva activitat en les empreses en les què participa és nul·la o mínima, disposa del temps suficient per desplaçar-se a Andorra dues vegades els caps de setmana alterns, mentre que la Sra. Canals treballa i aquests desplaçaments li poden ser més complicats.

III.- Per últim i subsidiàriament, el Sr. Quesada argumenta que l'hora de retornar a la seva filla al domicili matern quan es troba en la seva companyia hauria de ser les 20 hores, i no les 17 hores que estableix la resolució d'instància, i aquest motiu s'ha d'estimar, ja que no es pot detectar cap problema en el fet que la menor Castrillo, que ja té 14 anys, sopi a quarts de nou del vespre i vagi a dormir una hora més tard els caps de setmana alterns i, pel contrari, la tarda del diumenge queda molt escurçada si la nena ha de marxar del domicili patern tot just havent dinat.

IV.- Atesa la naturalesa del procediment no procedeix fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada de conformitat amb la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Quesada contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 20 de juliol del 2017, que REVOQUEM PARCIALMENT en quan establim que quan correspongui al recurrent la responsabilitat del trasllat de la menor al domicili matern l'haurà de fer efectiu, com a molt tard, a les 20 hores, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts i sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.-