AUTE PROCÉS CONTENCIÓS-ADMINISTRATIU. Aclariment de sentència (TSJA-0000032/15)
- Resolució
- Aute · 20/11/2015
- Sentit
- condemna (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 158/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:158A
- Recurs
- 32/2015
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Marie Conte, Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu Laboral i Seguretat Social Tributari
- Descriptors
- COMPLEMENT ESPECIFIC PROCEDIMENT DISCIPLINARI ERRORS MATERIALS CASS SENTÈNCIA (JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha emès una sentència que aclareix alguns punts de la seva anterior sentència número 73-2015, relacionada amb el dret d'un agent a percebre certs conceptes retributius. El tribunal estableix que la data d'efectes econòmics de la sentència original és el 8 d'agost de 2012 i no el 22 de novembre de 2010, com havia sol·licitat l'agent. A més, el tribunal declara que el cobrament de les retribucions endarrerides comporta el pagament dels interessos legals corresponents, però no és necessari fer cap pronunciament addicional sobre la regularització de les cotitzacions a la CASS, ja que aquesta és inherent al pagament de les retribucions.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Albert Andrés Pereira Marie Conte Bernard Plagnet
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: 1000002/2013 Núm. de Rotlle: TSJA-0000032/2015
AUTE 23-2015
PARTS:
Apel·lant: M.I. GOVERN
Representant: Sra. Villegas
Advocat: Sra. Badía
Apel·lant: Sr. Conde
Representant: ídem
Advocat: Sra. Izquierdo
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet
M. I. Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, vint de novembre de dos mil quinze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist la sol·licitud d'aclariment de sentència formulada per la part agent, en el recurs d'apel·lació número 1000002/2013, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1.- La sentència d'aquesta Sala núm. 73-2015, de 9 d'octubre, va estimar parcialment el recurs d'apel·lació interposat pel M.I. GOVERN i, revocant la sentència impugnada del Tribunal de Batlles, va declarar el dret del recurrent a percebre tots els conceptes retributius inherents al seu lloc de treball, excepte el complement específic i el complement per especialitat, amb efectes a partir del 8 d'agost de 2012.
2.- L'agent ha sol·licitat l'aclariment de la referida sentència, en el sentit de precisar si la data d'efectes econòmics de la sentència és el 22 de novembre de 2010 o el 8 d'agost de 2012, així com si el cobrament de les retribucions endarrerides comporta també els interessos legals corresponents, i la regularització de les cotitzacions a la CASS.
3.- La representació del M.I. GOVERN considera que la data dels efectes de la sentència no pot ser discutida en aquest tràmit i, quant als interessos legals, ho deixa al criteri del Tribunal, mentre que la regularització de les cotitzacions la considera inherent al pronunciament de la sentència.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- L'article 111 de la Llei de la jurisdicció administrativa i fiscal disposa que el Tribunal de Batlles i el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra podran conèixer en tot cas dels errors materials que apareguin en llurs decisions.
Segon.- La sentència dictada en aquest procés va declarar amb tota precisió que l'agent tenia dret a percebre les retribucions que corresponien al seu lloc de treball, amb excepció del complement específic i del complement per especialitat, amb efectes a partir del 8 d'agost de 2012.
En conseqüència, no existeix en aquest punt cap concepte obscur que faci precís un aclariment, ni cap error material que hagi de ser corregit. La pretensió de l'agent de que els efectes econòmics de la sentència es retrotraguin al 22 de novembre de 2010 ja va ser desestimada, com a lògica conseqüència de que es va considerar incongruent la pretensió de nul·litat de les actuacions dutes a terme des de la iniciació del procediment disciplinari, i també pel fet de que l'interessat no va impugnar la decisió inicial de suspensió de funcions. No procedeix, doncs, replantejar ara aquesta qüestió.
Tercer.- L'abonament dels interessos legals és una conseqüència de la condemna al pagament de les retribucions que no van ser oportunament abonades. Així ho havia declarat ja la sentència del Tribunal de Batlles i, per tal d'evitar qualsevol conflicte en la fase d'execució, resulta procedent aclarir la sentència en el sentit que demana l'agent.
En sentit contrari, no és necessari afegir cap pronunciament sobre les cotitzacions a la CASS, ja que aquesta regularització és inherent al pagament de les retribucions, com admet el M.I. GOVERN.
Decisio
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
- Aclarir la sentència núm. 73-2015, de 9 d'octubre, en el sentit de que l'abonament de les retribucions corresponents al lloc de treball de l'agent, excepte els complements específic i per especialitat, a partir del 8 d'agost de 2012, comporta el pagament dels interessos legals corresponents.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.