FAMILIA. Mesures provisionals previstes a l'article 299 del Codi de procediment civil. Guarda i custòdia compartida i pensió d'aliments a favor de les menors en ocasió de la diferència salarial entre els progenitors.

Aute

Magistrats

Alexandra Cornelia Sola Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000353/2023 ORIGEN: 3000311/2023 - 0

NIG: 5300515120230000076

PARTS:

Apel·lant: Sr. Castilla

Representant: Sr. Carranza

Advocat: Sra. Porras

Apel·lat: Sra. Castilla

Advocat: Codina

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: FAMILIA. Mesures provisionals previstes a l'article 299 del Codi de procediment civil. Guarda i custòdia compartida i pensió d'aliments a favor de les menors en ocasió de la diferència salarial entre els progenitors

AUTE 000109/2024

Andorra la Vella, a 9 de juliol del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent la magistrada Sra. Alexandra Cornella Sola, la qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- En data 29 d'agost de 2023, la senyora Castilla va formular demanda de mesures provisionals contra el senyor Castilla tot sol·licitant, entre altres, l'establiment de l'autoritat parental i de la guarda i custòdia compartida sobre les dues filles menors comunes, Vall i Corbacho, nascudes, respectivament, en dates 4 d'octubre de 2021 i 23 de setembre de 2022; demanant que els contactes s'acordessin per setmanes alternes i que es procedís als intercanvis els dilluns a la sortida de la guarderia o de l'escola. L'atribució a ella mateixa de l'ús del domicili familiar, un règim específic de contactes per les vacances d'estiu i de Nadal, demanant que la resta dels període vacacionals escolars es regissin pel règim ordinari. Demanava també, atenent a la diferència salarial entre progenitors, que es fixés una pensió d'aliments a càrrec del pare d'un import de 250 EUR mensuals, un repartiment de les despeses extraordinàries generades per les mateixes a raó de 80 % a càrrec del pare i 20 % a càrrec de la mare; que al moment en què les mateixes assolissin la majoria d'edat i iniciessin estudis superiors, cadascun d'ells assumiria els seus costos directes i indirectes a raó de 65 % el pare i 35 % la mare, sempre i que estudiessin amb normal aprofitament.

2.- En data 19 de setembre de 2023, la representació processal del senyor Castilla interposà al seu torn, demanda de mesures provisionals, tot sol·licitant l'establiment de les següents: establiment de l'autoritat parental compartida, la fixació al seu favor de la guarda i custòdia de les menors, amb un règim específic de contactes i de visites de la mare envers les mateixes. Establiment d'una pensió mensual d'un import de 250 EUR per filla, i un repartiment de les despeses extraordinàries a raó del 50 % entre progenitors i l'atribució al seu favor de l'ús del domicili familiar.

3.- En data 6 de novembre de 2023, va recaure Aute amb, entre altres, la següent part dispositiva:

"Primer.- que estimant parcialment les sol·licituds de mesures provisionals amb caràcter general, tramitades segons disposa l'article 299 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, articulades la primera per la Sra. Castilla contra el Sr. Castilla i la segona a la inversa, ha d'adoptar les mesures provisionals amb caràcter general decidides segons preveuen els Fonaments de dret II.-, III.- i IV.- de la present resolució. Tot el que comporta establir l'exercici conjunt de l'autoritat parental per part d'ambdós progenitors respecte de llurs filles menors de noms Vall i Corbacho, sotmeses aquestes al règim de guarda i custòdia compartida i això per setmanes alternes de dilluns a dilluns, l'atribució de l'ús de l'habitatge familiar amb el seu parament a favor de la Sra. Castilla, el repartiment dels períodes de vacances corresponents als escolars i celebracions familiars i, finalment la fixació d'una pensió d'aliments a càrrec del progenitor Sr. Castilla de cent cinquanta euros (150.- EUROS) mensuals per cadascuna de les seves dues filles menors.

Tot això sense fer especial condemna sobre les costes processals d'aquesta instància a cap dels litigants."

4.- Contra la mateixa ha interposat recurs d'apel·lació la representació processal del senyor Castilla en considerar que la mateixa ha incorregut en un error de valoració de la prova en base, a mode de síntesi, a què la senyora Castilla no hauria superat els seus problemes psicològics, patint un situació inestable que comporta que no reuneixi les condicions necessàries per ocupar-se de forma responsable de les menors i que el seu horari laboral tampoc li permetria ocupar-se'n adequadament. Demana, per tant, que la guarda i custòdia de les menors sigui atribuïda al progenitor, tot decaient en aquest cas la seva obligació de pagar 150 EUR per filla menor en concepte de pensió d'aliments, així com l'atribució al seu favor de l'ús del domicili familiar.

Subsidiàriament demana que, de mantenir-se el règim de guarda i custòdia compartida, no se li imposi el pagament de cap pensió d'aliments, havent d'assumir cada progenitor les despeses d'alimentació i higiene de les menors mentre estiguin en la seva companyia i que la resta de despeses generades per les mateixes siguin assumides a raó del 50 % per cada progenitor. Sense que procedeixi efectuar un especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals ocasionades.

5.- El ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació interposat i demana la íntegra confirmació de la resolució recorreguda.

6.- La senyora Castilla demana la desestimació del recurs d'apel·lació interposat i la íntegra confirmació de la resolució recorreguda, sense que s'hagi d'efectuar una especial condemna en relació al pagament de les costes processals generades en la instància.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La senyora Castilla no nega trobar-se sota tractament psiquiàtric per causa de patir ansietat i episodis depressius des de l'adolescència. El que nega, en canvi, és que aquests afectin al normal desenvolupament de la seva vida, ja que ha pogut estudiar, treballar, conviure en parella, ser mare i ocupar-se de els seues filles menors.

En autes no apareix cap prova que permeti establir que la senyora Castilla sigui un perill ni per ella mateixa ni per tercers. Tampoc no hi ha cap prova que evidenciï que no s'ocupi o pugui ocupar-se adequadament de l'Vall i de l'Corbacho.

En conseqüència, no havent-se acreditat que no disposi de les capacitats adequades per poder ocupar-se de les seves filles menors, i atenent a què en aquest cas de la prova practicada es deriva que els dos progenitors gaudeixen d'aquestes capacitats, procedeix mantenir la fixació del règim de custòdia compartida entre ells per ser el que més garanteix el correcte i equilibrat desenvolupament de les menors.

Segon.- Pel que fa als horaris laborals de la senyora Castilla com a causa impeditiva per poder assumir les seves obligacions maternals en el marc de la guarda i custòdia de les seves filles menors, cal dir que en totes les feines es poden produir canvis d'horaris però que per mentre no resulti acreditat que aquest hipotètic canvi pot afectar al correcte desenvolupament de les nenes, no constitueix cap impediment pel desenvolupament de la seva guarda. En tot cas consta en autes que la senyora Castilla, a l'igual que el senyor Castilla, disposa de família extensa al Principat que poden ajudar-la en la cura de les menors, de ser necessari.

Procedeix en conseqüència, mantenir el règim de guarda i custòdia compartida fixat per la resolució d'instància.

Tercer.- Conseqüència de l'anterior i donat que la senyora Castilla és la progenitora més desemparada a nivell econòmic, procedeix confirmar també l'atribució al seu favor de l'ús del domicili familiar.

Sense que aquesta atribució permeti justificar una desaparició de la pensió d'aliments fixada per la resolució d'instància a càrrec del pare i a raó de 150EUR per criatura, donada la diferència salarial existent entre ambdós: la senyora Castilla percep un salari d'aproximadament 1.400 EUR mensuals mentre que el del senyor Castilla ronda els 2.300 EUR mensuals de mitjana. Com tampoc no justifica que es modifiqui el percentatge de contribució de cadascun d'ells al pagament de les despeses generades per les mateixes i que la resolució d'instància va fixar a raó de 60 % a càrrec del senyor Castilla i 40 % a càrrec de la senyora Castilla.

Quart.- Tot l'anterior sense perjudici de què la resolució impugnada conté mesures provisionals que encara podrien ser modificades per la Sentència que en el seu dia recaigui, previ el seguiment del procediment escaient.

Cinquè.- Malgrat la desestimació del recurs d'apel·lació interposat, la matèria objecte dels presents autes impedeix efectuar cap especial pronunciament en relació al pagament de les costes processals generades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

PRIMER.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del senyor Castilla contra l'Aute dictat en data 6 de novembre de 2023 pel senyor Batlle d'instància, que confirmem.

SEGON.- No efectuar especial pronunciament en relació al pagament de les costes generades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.