MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Execució de sentència: substitució de pena. TSJP-24/12

Resolució
Aute · 13/09/2012
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 155/2012
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2012:155A
Recurs
24/12
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Marie Conte, Josep Maria Pijuan Canadell
Àrea
Penal
Descriptors
MULTA TRIBUNAL DE CORTS VISTA PENA D'EXPULSIÓ CENTRE PENITENCIARI
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va desestimar el recurs d'apel·lació presentat pel condemnat Salamanca, qui havia estat condemnat a tres anys de presó per delicte major de circulació de moneda inautèntica i associació il·lícita. La defensa de Salamanca havia sol·licitat la substitució de la pena de presó restant per una pena d'expulsió, argumentant que això li permetria cuidar de la seva àvia i filla menors al país d'origen. No obstant això, el tribunal va considerar que aquesta substitució "buidaria de contingut" les penes pronunciades, ja que Salamanca no havia pagat la totalitat de la multa imposada i ja comptava amb una pena d'expulsió de 20 anys. Per tant, el tribunal va confirmar l'aute original del Tribunal de Corts i va declarar les costes processals a càrrec del condemnat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Josep Maria Pijuan Canadell

Aute 37-12

Rotlle núm. TSJP-24/12 Causa núm. TC-053-2/10 Ponent M.I. Sr. Yves Picod

A U T E

Magistrats M.I. Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Marie Conte

Yves Picod

Andorra la Vella, a tretze de setembre del dos mil dotze.

En el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Salamanca contra l'aute de data 31 de maig de 2012 dictat pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el M. Il·ltre. Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el M. I. Tribunal de Corts dictà aute de data 31 de maig de 2012, amb la següent part dispositiva: "Decideix: Primer.- denegar la petició de la substitució de la pena privativa de llibertat imposada al condemnat Salamanca per la pena d'expulsió del principat, Segon.- donar lloc als beneficis de la reducció de pena proposat pel Director del Centre Penitenciari, al penat Salamanca , de 2,5 dies per mes".

II.-RESULTANT: Que contra aquest aute la defensa del condemnat formula recurs d'apel·lació, demanant que es reformi l'aute en el sentit de permetre la substitució de la pena de presó ferma que li resta a complir per una pena d'expulsió. Estima la defensa que acordar aquesta substitució es permetria al condemnat una efectiva reinserció a fi de tenir cura de la seva àvia i de la seva filla menor que es troben al país d'origen i depenen d'ell per a la seva subsistència. Afegeix que la motivació de l'aute és errònia i no pren en consideració la jurisprudència del Tribunal Superior en quant al compliment de les responsabilitats pecuniàries.

III.-RESULTANT: que per la seva part, el Mgfc. Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, estimant que es buidaria de contingut la condemna pronunciada.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que Salamanca ha sigut condemnat pel Tribunal Superior de Justícia en data 27 de juny del 2011 com a responsable en concepte d'autor del delicte major de circulació de moneda inautèntica en banda organitzada i d'ésser membre d'associació il·lícita a les penes respectives de 3 anys i d'un any de presó, multa de 10.000 euros, així com a la pena d'expulsió del Principat de 20 anys.

En teoria, el compliment de les responsabilitats pecuniàries és un fet a valorar pel Tribunal i no un requisit per pronunciar la substitució de pena.

De la mateixa manera l'existència d'una pena de 20 anys d'expulsió no fa obstacle a la mesura de substitució.

Però el Tribunal ha de valorar l'oportunitat de tal substitució i el fet que el condemnat no hagi liquidat la totalitat de la multa imposada i que existeix ja una pena d'expulsió de 20 anys no dóna ni coherència, ni pertinènça a la substitució sol·licitada. Com ho menciona el Tribunal de Corts en l'aute recorregut, buidaria de contingut les penes pronunciades, tractant-se a més de delictes greus, contra l'ordre públic del Principat.

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Salamanca.

2.- Confirmar l'Aute dictat pel M.I. Tribunal de Corts en data 31 de maig de 2012 en la causa de TC-053- 2/10.

3.- Declarar d'ofici les costes processals causades pel recurs.

4.- Retornar la Causa al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, amb certificació de la present Sentència, per al seu compliment i execució.

Així ho acorden, manen i signen els magistrats del Tribunal. De tot el que en dono fe.

Proposeu una millora