MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aute inadmissió de recurs contra estat de crèdit (TSJC 005/2017)

Resolució
Aute · 07/02/2017
ROJ
ATSJAD 154/2017
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2017:154A
Recurs
A005/17
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
Descriptors
PAGAMENT SOCI ADMINISTRACIÓ JUDICIAL CESSACIÓ DE PAGAMENTS ARRANJAMENT JUDICIAL FALLIDA COSTES (FALLIDA)
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va prendre una decisió en relació als recursos d'apel·lació presentats per les societats Briones i Benítez contra la sentència dictada pel Tribunal de Batlles de la Secció Civil en el marc de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0. Les societats van recórrer contra la decisió del tribunal inferior que no va admetre l'oposició a la qualificació del seu crèdit i va aprovar l'estat de crèdits del procediment concursal. Tanmateix, el Tribunal Superior de Justícia va decidir no admetre a tràmit els recursos d'apel·lació, argumentant que la legislació vigent no permet recursos d'apel·lació davant del Tribunal Superior en matèria de decisions relatives a l'establiment de l'estat de crèdits, i que l'aprovació pel Tribunal de Batlles és definitiva. Per tant, la decisió del tribunal inferior queda fermesa i no hi haurà cap altre recurs possible.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000005/2017 ORIGEN: 6500038/2013 - 00

NIG: 5300542120150003220

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 7 de febrer del 2017.

Antecedents de fet

VIST que en el marc de la cessació de pagaments i fallida de la societat ORG_0 registrada sota el número 6500038/2013 mitjançant escrits presentats en dates 24 i 28 d'octubre del 2016, les representacions processals i lletrada de la societat Briones i de la societat Benítez varen interposar recursos d'apel·lació contra l'aute dictat en data 01-09-2016 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil, quina part dispositiva és la següent:.

"ACORDA:

Primer.- No donar lloc a l'oposició a la qualificació del seu crèdit formulada per la Sra. Zurita, en la seva qualitat de lletrada de la societat Benítez, per escrit de data 31 de març del 2.016, i confirmar el rebuig del seu crèdit per no haver estat presentat en el termini estipulat.

Segon.- Aprovar de forma definitiva l'estat de crèdits del present procediment concursal, tal i com fou presentat per l'administrador judicial solidari per escrits de dates 21 d'octubre del 2.015 i 23 de febrer del 2.016, tot plegat de conformitat amb allò que estableix l'article 38 del Decret de cessació de pagaments i fallida, de data 4 d'octubre de 1.969, parcialment modificat per la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993 (Decret de publicació del Text Refós del 10 de juny del 2.015).

Tercer.- Autoritzar l'administració judicial a fi que procedeixi a la venda en pública subhasta de la unitat immobiliària unitat immobiliària número xx, pis planta x, porta x i número xx, plaça d'aparcament assenyalada amb el número x i situada a la planta baixa, tot formant part del C.R., situat a la XXXX, sobre la qual la societat Briones, SA, gaudeix d'una garantia hipotecària, tot comunicant a les parts interessades que el repartiment de l'actiu resultant es farà de conformitat amb el que disposen els articles 64 i 65 del Decret de cessació de pagaments i fallida, de data 4 d'octubre de 1.969, parcialment modificat per la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993 (Decret de publicació del Text Refós del 10 de juny del 2.015).

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

VIST que mitjançant escrits presentats en dates 17 i 23 de gener del 2017, les parts recurrents procediren a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS Que tal i com ha precisat el M.I. Tribunal Superior de la Justícia per Aute de data 27 de gener de 2010: "Els articles 37 i 38 del Decret sobre procediment d'arranjament judicial i de fallida, de 4 d'octubre de 1969, redactats segons la Llei Transitòria de procediments judicials, de data 23-12- 1993, i, per tant, una volta la Carta Magna havia estat aprovada i esdevenia vigent a les Valls d'Andorra, contemplen el supòsit que ens ocupa. Així, l'article 37 estableix que l'administrador formarà un estat de crèdits i proposarà la seva admissió o refús, indicant els que mereixen la condició de privilegiats. El ponent de la Secció civil del Tribunal de Batlles comprovarà aquestes propostes. L'estat de crèdits haurà de finalitzar-se en el termini de tres mesos des de la declaració judicial i dipositar-se davant del ponent de la secció civil. Des d'aquest moment podrà ésser consultat i examinat pels creditors interessats. Es podrà presentar una reclamació en el termini de quinze dies hàbils des de la recepció de l'avís on els seus crèdits consten refusats. I, a continuació, l'article 38 ensenya que després de l'examen de les al·legacions, l'estat dels creditors restarà definitivament aprovat pel Tribunal de Batlles.

Com es pot observar, la regulació de la fallida i dels arranjaments judicial determina que l'estat de creditors s'aprova de manera definitiva pel Tribunal de Batlles, de manera que contra el mateix no esdevé possible plantejar recurs d'apel·lació i tenint present que la regulació no és la primigènia de l'any 1969, sinó la redacció atorgada per la llei transitòria de procediments judicials, que adequa les normes a la Carta Magna. En conseqüència, i com ja va assenyalar aquesta Sala, en el seu Aute, de data 27-04-2006: "En conseqüència força és de constatar que la legislació vigent no tant sols no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior en matèria de decisions relatives a l'establiment de l'estat de crèdits, sinó que l'exclou expressament tot dient que l'aprovació pel Tribunal de Batlles és definitiva".

Decisio

Que per tot l'exposat és procedent no admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats pe les representacions processals i lletrada de la societat Briones i de la societat Benítez contra l'aute de data 01-09-2016, sense fer especial imposició de les costes judicials devengades.

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit els recursos d'apel·lació interposats per les representacions processals i lletrada de la societat Briones i de la societat Benítez contra l'aute dictat en data 101-09-2016 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, sense fer especial imposició de les costes judicials devengades.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-

EL SECRETARI JUDICIAL, EL PRESIDENT,

Proposeu una millora