MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Costes derivades d'una decisió d'arxiu de procediment de fallida per acceptar el creditor la proposta de pagament efectuada.

Resolució
Aute · 08/07/2024
ROJ
ATSJAD 153/2024
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2024:153A
Recurs
333/2023
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
CREDITOR EMPRESARI SALARI CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL RENÚNCIA COSTES PROCESSALS FALLIDA COSTES (FALLIDA)
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat Morillo contra la decisió de la Batllia de 16-10-2023, que havia arxivat el procediment concursal iniciat per la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) després que la societat Morillo hagués presentat una proposta de pagament. La CASS havia demanat la declaració de cessació de pagaments de la societat Morillo per un deute de 52.627,40 euros en concepte de cotitzacions impagades i 5.086,81 euros en concepte de recàrrecs i interessos pendents de pagament. El tribunal ha considerat que la CASS no havia actuat de mala fe ni amb temeritat, sinó que havia emprat tots els mecanismes legals per obtenir satisfacció dels seus interessos legítims. Per tant, el recurs d'apel·lació ha estat desestimat i la societat Morillo ha de pagar les costes ocasionades en aquesta alçada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000333/2023 ORIGEN: 3000087/2023 - 0

NIG: 5300542120230000469

PARTS:

Apel·lant: Morillo

Representant: Sra. Arcos

Advocat: Sr. Coll

Apel·lat: CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL

Advocat: Sr. Morillo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Costes derivades d'una decisió d'arxiu de procediment de fallida per acceptar el creditor la proposta de pagament efectuada.

AUTE 000103/2024

Andorra la Vella, a 8 de juliol del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 8-3-2023, la direcció lletrada de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL formulava demanda de declaració de cessació de pagaments de la societat Morillo, argumentant que aquesta societat mantenia un deute de 52.627,40.- EUR en concepte de cotitzacions impagades i de 5.086,81.- EUR en concepte de recàrrecs i interessos pendents de pagament.

2.- La representació processal de la societat Morillo contestava la petició articulada per la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL, sol·licitant es dictés resolució desestimant la pretensió articulada i imposant a la part demandant el pagament de les costes ocasionades amb inclusió dels honoraris d'advocat i de procurador. Tanmateix, referia haver realitzat una proposta de pagament davant del ORG_0 respecte de la quantitat deguda.

3.- El dia 6-10-2023, la representació processal de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL sostenia mostrar-se favorable al compromís de pagament efectuat per Morillo davant del ORG_0, sempre que per la resta del deute que presentava a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL de 20.672,58.- EUR -en concepte de cotitzacions de personal assalariat- i de 13.313,13.- EUR -en concepte de recàrrecs- es presentés, en un termini màxim de 30 dies naturals un compromís de pagament.

4.- Per Aute de 16-10-2023, es decidia:

"Primer.- L'arxiu definitiu del present procediment concursal registrat amb el número seqüencial 3000087/2023 remetent a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL la suma de 8.669,15.- EUR dipositada per la societat Morillo.

Segon.- Donar trasllat a la societat Morillo dels escrits presentats per la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en dates 14 de juliol i 6 d'octubre d'enguany.

Tercer.- No fer especial imposició en costes"

5.- La representació processal de la societat Morillo ha formulat recurs d'apel·lació contra aquesta decisió interessant la seva revocació parcial i que en el seu lloc es dicti nova Resolució en aquesta alçada, imposant a la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL el pagament de les costes ocasionades en ambdues instàncies, atribuint a la resolució impugnada una infracció a la Llei, considerant en essència que quan la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL va presentar una petició d'incoació de procediment concursal havia actuat amb mala fe atès que només pretenia assegurar-se que la representada faria una proposta de pagament. Referia que la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL havia acceptat la proposta de pagament efectuada i que en aquesta situació, el seu comportament s'havia d'equiparar a la renúncia (art. 47 del CPC) en quin supòsit li havien de ser imposades les costes.

6.- La direcció lletrada de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL s'ha oposat al recurs d'apel·lació articulat, interessant es dictés Resolució disposant que en cap cas, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL havia de satisfer les costes ocasionades en primera instància i condemnant la societat Morillo al pagament de les costes generades en aquesta alçada.

7.- Per Aute de 7-5-2024 es decidia admetre la prova 2.- Documental de les proposades per la part apel·lada.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- La resolució del present recurs d'apel·lació passa per determinar si, quan la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL sol·licitava la declaració de la cessació de pagaments i arranjament judicial de la societat Morillo, va actuar de mala fe o amb temeritat. Aquesta qualificació, la part recurrent l'associa al fet que amb anterioritat la demandant iniciava un procediment d'execució forçosa prop del ORG_0 i que en definitiva, la interposició de la demanda que originava el procediment, lluny de perseguir la declaració de cessació de pagaments de la societat, el què pretenia era abocar-la a efectuar una proposta de pagament. Afegia que el fet d'haver acceptat la proposta feta s'havia d'equiparar a una renúncia, en quina eventualitat, el CPC exigia que s'imposessin a qui renunciava, les costes del procediment.

Segon.- Ja hem tingut ocasió en nombroses ocasions d'abordar els conceptes jurídics de la mala fe i de la temeritat, sostenint per exemple que: "la mala fe es un concepte clarament diferenciat de la temeritat per pertànyer aquesta darrera a l'àmbit processal d'actuació mentre que la primera es mes pròpia a les relacions substantives que precisament són aquelles que han originat el litigi de tal manera que s'actua amb temeritat quan es soste una pretensió o una oposició en judici sense una minima base argumental o expectativa raonable. En canvi ha d'apreciar-se mala fe quan el demandat ha vingut eludint de manera clara, constant i conscient el compliment de les seva obligacions, postura que acabaran generant un judici amb les conseqüents molèsties i despeses" (Sentència de 27- 3-2018, rotlle TSJC-461/2017)

En el present supòsit, i si bé és cert que la representació processal de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL va articular de manera coetània un procediment d'execució forçosa davant del ORG_0 i una demanda de declaració de cessació de pagaments i de fallida, no es pot considerar la seva actuació constitutiva de mala fe ni temerària, sinó que pel contrari, enfront de l'incompliment inicial del compromís de pagament adoptat el dia 9-12-2022, va emprar tots els mecanismes admesos per vigent ordenament per a obtenir satisfacció dels seus legítims interessos. Així al marge de l'execució forçosa a través del ORG_0, iniciava un procediment en declaració de cessació de pagaments quins requisits concorrien sense lloc a dubtes, sense que des d'aquesta perspectiva res se li pugui retreure.

La part apel·lant insisteix al llarg del seu recurs que la seva situació econòmica no seria la pròpia d'una cessació de pagaments. Ara bé, no ens pot passar per alt que quan la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL iniciava el present procediment el deute per cotitzacions impagades dels seus assalariats resultava molt important (uns 52.000.- EUR) al marge d'interessos i recàrrecs, i que en definitiva si la societat podia assumir altres pagaments era gràcies al crèdit que es va autoconcedir enfront de la parapública instant, quan deixava de pagar les cotitzacions que com a empresari li corresponia pagar.

En definitiva, l'arxiu del procediment no deriva del pagament íntegre de les obligacions que al deutor corresponien, sinó que és fruit de l'acceptació per part del creditor de la proposta de pagament diferit que va fer.

Tercer.- La part recurrent considera que l'actuació de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL havia d'equiparar-se a la renúncia, i tampoc aquest plantejament el podem compartir. En efecte, la renúncia suposa l'abandonament de l'acció i del dret, de tal forma que la pretensió no podrà tornar a ser exercitada. Aquí, la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL en cap cas renunciava al seu dret sinó que es limitava a acceptar el compromís de pagament fet, condicionant-lo al seu compliment efectiu per part del deutor.

En conseqüència, res en els autes permet considerar que l'actuació de la CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL incorri en abús de dret, en temeritat o mala fe i en conseqüència el recurs d'apel·lació articulat s'haurà de desestimar.

Quart.- La desestimació del recurs d'apel·lació articulat comportarà que les costes ocasionades en aquesta alçada siguin imposades a la part recurrent en atenció a les previsions de l'art. 354.2 del CPC.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

PRIMER.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat per la representació processal de la societat Morillo contra l'Aute de la Batllia de 16-10-2023 que confirmem íntegrament.

SEGON.- Imposar a la part recurrent el pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora