Incident de nul·litat: TSJP-41/12

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Josep Maria Pijuan Canadell

Aute 48-12

Rotlle núm.41/12

Causa núm. TC-189-3/00 Ponent M.I. Sra. Marie Conte

A U T E

Magistrats M.I. Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell Marie Conte

Yves Picod

Andorra la Vella, vint-i-cinc d'octubre del dos mil dotze.

En l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la representació Lletrada del Sr. Serra contra l'aute de data 13 de setembre del 2012 dictat per aquest M. Il·ltre. Tribunal en la Causa i Rotlle de referència. Sent part el Mgfc. Ministeri Fiscal. És ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que en data 13 de setembre del 2012 aquesta Sala Penal dictà aute acordant desestimar el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Serra contra l'aute de data 30 de març del 2012 dictat pel Tribunal de Corts i confirmar el referit aute, desestimant la petició d'extinció de l'expulsió definitiva efectuada per la representació lletrada de l'interessat.

II.-RESULTANT: contra l'esmentat aute la representació lletrada del condemnat ha formulat incident de nul·litat d'actuacions per vulneració dels drets reconeguts a l'article 10.1 de la Constitució i a l'article 6 del Conveni Europeu dels Drets Humans.

III.-RESULTANT: Que el Mgfc. Ministeri Fiscal interessa la desestimació de l'incident de nul·litat plantejat.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que segons l'article 18 bis apartat 3 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials es pot formular un incident de nul·litat d'actuacions contra les sentències o resolucions fermes en el procediment de les quals s'hagi produït una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció reconegut a l'article 10 de la Constitució.

El condemnat Serra es limita a criticar el fons de la decisió sense precisar els motius de la vulneració al dret fonamental reconegut per l'article 10 de la Constitució que s'invoca de manera general.

L'essencial de la seva argumentació consisteix de fet en la desvirtuació del principi d'igualtat que constituiria, segons ell, la pena d'expulsió legalment establerta per a les persones que no són titulars de la nacionalitat andorrana.

Ara bé, aquesta pena, com ho ha indicat aquesta Sala en l'aute recorregut, referint-se a la jurisprudència del Tribunal Constitucional no infringeix el principi d'igualtat citat a l'article 6 de la Constitució des del moment en que la comparació, segons el Tribunal Europeu dels Drets Humans, s'ha de fer entre persones que es trobin en una situació similar o en una situació anàloga. A més a més, la vulneració del principi fixat a l'article 6 de la Constitució del Principat no entra dintre el camp d'aplicació de l'article 18 bis de la Llei Transitòria de Procediments Judicials.

II.-CONSIDERANT: per tot el que s'ha exposat, procedeix desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat per la representació lletrada del Sr. Serra, amb la imposició al mateix de les despeses processals del present incident.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

D E C I D I M

1.- Desestimar l' incident de nul·litat d'actuacions promogut per la representació lletrada del Sr. Serra contra l'aute dictat en data 13 de setembre del 2012 per aquest Tribunal en el present Rotlle.

2.- Imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades per l'incident.

Així ho acorden, manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, en dono fe.