MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Recurs aclariment costes (TSJC-353/2014)

Resolució
Aute · 13/10/2015
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 150/2015
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2015:150A
Recurs
A353/14
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Àrea
Civil Família i successions
Descriptors
JURISPRUDÈNCIA ERROR REPRESENTACIÓ (SOCIETAT) CURADOR TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT PROCURADOR
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va emetre una resolució en resposta a una petició d'aclariment sobre les costes processals causades en un procés judicial. En la sentència original de 22 de desembre de 2014, es va ordenar a la societat ORG_3 pagar les costes processals, incloent els honoraris de procurador, però no es van mencionar explícitament els honoraris d'advocat. La representació processal de la societat G. SL va sol·licitar aclariments sobre aquest punt, argumentant que les costes processals havien de incloure també els honoraris d'advocat. El tribunal va estimar el recurs d'aclariment i va rectificar l'error material, declarant que les costes processals havien de comprendre tant els honoraris de procurador com els d'advocat.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000353/2014 ORIGEN: 2100357/2006

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 13 d'octubre del 2015.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

Antecedents de fet

VIST que en data 22-12-2014 aquesta Sala va dictar Aute en el rotlle TSJC-353/2014 en el què es decidia: "Primer.- Donar lloc al desistiment formulat per la representació processal de la societat ORG_3, part apel·lant, i acceptat per les representacions processals dels apel·lats mitjançant llurs escrits presentats en dates 28 de novembre del 2014 i 4 de desembre del 2014.

Segon.- Fer imposició a la ORG_3, de les costes processals causades en aquesta alçada, i en particular de procurador, que han hagut de patir la societat mercantil andorrana ORG_2 (G); la societat ORG_1 (C) i la companyia ORG_0."

VIST que per escrit de data 07-01-2015 la representació processal de la societat G. SL formula petició d'aclariment en relació al pronunciament respecte de les costes processals causades i que el tribunal es pronuncií si dins les costes processals s'inclouen també els honoraris d'advocat de les parts apel·lades.

Fonaments de dret

ATÈS que malgrat el recurs d'aclariment no es troba regulat a la Llei Qualificada de la Justícia, ni a la Llei Transitòria de Procediments Judicials, la jurisprudència d'aquest Tribunal l'ha admès amb la finalitat d'aclarir algun concepte fosc, suplir qualsevol omissió respecte de punts discutits en el litigi, o esmenar qualsevol error material que s'hagi pogut produir, tal com posa de manifest l'Aute d'aquesta Sala de data 15 de febrer de 1.996. Nogensmenys, el recurs d'aclariment no permet que es puguin alterar o modificar els pronunciaments d'una determinada resolució judicial.

Que en el cas que ens ocupa és cert que en l'Aute de data 22-12-2014 existeix un evident error material amb l'omissió dels honoraris d'advocat és a dir que les costes processals han d'incloure els honoraris de procurador i d'advocat puix la iniciació del recurs ha provocat la compareixença en autes d'aquests professionals i tenint en compte que en el supòsit que es constatin errors materials en una resolució el mateix òrgan que l'ha dictat pot rectificar-los d'ofici.

Decisio

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

Atès la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'aclariment promogut per la representació processal de la societat G., SL contra l'Aute dictat en data 07-01-2015 per aquesta Sala Civil, en el rotlle registrat amb el número TSJC-353/2014, esmenant l'error material en què s'incorregué al redactar la mateixa en el sentit que s'exposa en el primer ATÈS d'aquesta resolució.

Així per aquesta nostra resolució, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora