Incident de nul.litat (A030/07)

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Lluís Saura Lluivia

Núm. de Protocol: AD-00139-2/05 IN: 07/07

AUTE 30-2007

PARTS:

Apel·lant: Benitez Representant: Nogués Advocat: Hoyos

Apel·lada: HBLE. COMÚ D'ANDORRA Representant: Arnau Advocat : Sanç

Apel·lada :M.I. GOVERN i CTU. Representant Raya Advocat: Vives

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. LLUIS SAURA LLUVIA

Magistrats: M.I. Sr. Bernard Plagnet

M.I. Sr. Albert Andrés Pereira (ponent)

A la vila d'Andorra la Vella, el 22 de novembre de 2007

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. XXXX de 9 de juliol de 2007, va desestimar els recursos d'apel·lació interposats per part del M.I. Govern i del Sr. Benitez contra la sentència de 19 de maig de 2006 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles que, al seu torn, va estimar en part la demanda formulada per l'Hble. Comú d'Andorra la Vella i va anul·lar l'acord adoptat el 24 d'octubre de 2005 per la Comissió Tècnica d'Urbanisme, confirmant la denegació per part del Comú d'un permís de construcció.

2n.- La representació del Sr. Benitez ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència esmentada de 9 de juliol de 2007, en considerar que ha tingut lloc una vulneració del dret a la jurisdicció, que garanteix l'article 10 del text constitucional. En síntesi, l'interessat manifesta que la motivació de la sentència és errònia i, per això, no hi ha la motivació que exigeix l'esmentat precepte constitucional.

3r.- Les respectives representacions del Govern i del Comú d'Andorra la Vella s'han oposat a les pretensions dels agents, en considerar que no s'ha produït cap vulneració de l'article 10 de la Constitució i que les argumentacions de l'agent no fan més que reproduir les que ja va ser objecte d'examen en la sentència impugnada.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- De fet, la part agent no fa sinó replantejar les qüestions que ja van ser resoltes en la sentència impugnada, relatives a l'aplicació del Reglament de Construcció, i aquesta reiteració no s'ajusta a l'objecte d'aquest incident de nul·litat d'actuacions. Que els interessats estiguin disconformes amb el contingut d'aquella resolució no suposa, evidentment, que s'hagi vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, ja que la Constitució no garanteix que s'obtingui un pronunciament favorable a les respectives pretensions de les parts, sinó que aquestes siguin examinades i resoltes conforme a dret, en sentit estimatori o desestimatori.

En conseqüència, s'ha de desestimar l'incident promogut pels agents, sense necessitat de majors raonaments.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident d'execució que interposa la representació del Sr. Benitez contra la sentència núm. XXXX, dictada per aquesta Sala el 9 de juliol de 2007, la qual es confirma en els seus propis termes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.