NUL.LITAT D'ACTUACIONS.AD-093-1/03

Aute

AUTE 2005-30 DE 11 DE NOVEMBRE DE 2005

NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. L'incident de nul·litat no constitueix una nova instància processal, ni permet revisar els pronunciaments de la sentència impugnada

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 53-2005, de 19 de setembre de 2005, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat pels agents contra la sentència de 4 de maig de 2004 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que al seu torn havia desestimat la demanda formulada per aquells contra l'Hble. Comú d'Ordino, en què es demanava que s'anul·lés la resolució de 23 de juliol de 2003, mitjançant la qual es va adjudicar a un tercer el contracte per a la construcció d'una parada d'autobús al costat del Centre Esportiu.

2n.- La representació dels agents ha demanat l'anul·lació de l'esmentada sentència, mitjançant escrit presentat el 3 d'octubre de 2005, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. Aquesta pretensió es fonamenta en la infracció del dret a un procés degut, per error en la valoració de les proves practicades en el procés.

3r.- La representació del Comú d'Ordino ha impugnat les pretensions dels agents en l'escrit presentat el 14 d'octubre de 2005, en què sol·licita que es desestimi l'incident, atès que no s'han produït les vulneracions que denuncien els recurrents.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclós mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- En el cas que ara s'examina, la representació de l'agent es limita a reproduir les al·legacions que ja va formular al seu moment, sobre la valoració de la prova practicada en el procés, pel que fa al calendari d'execució de les obres que es contenia en la proposta presentada pels agents davant del Comú d'Ordino. Totes aquestes argumentacions ja van ser examinades i resoltes en la sentència que va posar terme al procés, per la qual cosa només cal reproduir aquí els raonaments en què es va fonamentar la resolució que ara s'impugna. En conseqüència, s'han de desestimar les pretensions de l'agent, en base als mateixos raonaments que ja es van exposar en la sentència esmentada, atès que les discrepàncies dels interessats sobre el resultat de la valoració de la prova realitzada pel Tribunal no constitueix en cap cas una vulneració del dret a la jurisdicció que reconeix l'article 10 de la Constitució.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident de nul·litat que formula la representació de les societats "Morell" i "Benitez" contra la sentència d'aquesta Sala núm. 53-2005, de 19 de setembre de 2005.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.