INADMISSIÓ - No es pot fer recurs. Aute no definitiu (1000555/2019)
- Resolució
- Aute · 26/01/2022
- ROJ
- ATSJAD 15/2022
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2022:15A
- Recurs
- A351/21
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- COSTES PROCESSALS INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ) VISTA (RECURS D'APEL·LACIÓ) EMBARGAMENT FALLIDA COSTES (FALLIDA)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha inadmitit el recurs d'apel·lació interposat pels Srs. Vives, Criado i Benítez contra l'Aute del Tribunal de Batlles de data 27-09-2021, que havia ordenat l'embargament dels seus béns i drets a causa de la seva fallida. La Sala Civil del Tribunal Superior ha argumentat que la resolució original era una mesura conservatòria prevista en el Decret de 4 d'octubre de 1969, que no permet la interposició de recurs d'apel·lació, excepte en casos específics que no s'apliquen en aquest cas. Per tant, el recurs ha estat inadmitit sense imposició de costes processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000351/2021 ORIGEN: 1000555/2019 - 00
NIG: 5300542120190003384
PARTS:
Apel·lant: Srs. Benítez, Vives I Criado
Representant: Sr. Durán
Advocat: Sr. Carretero
Apel·lat: A, SA
Admi. Judicial : F
Representant: Sra. Rius
Advocat: Sr. Escudero
AUTE 013-2022
A la vila d'Andorra la Vella, el 26 de gener del 2022.
El President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia, el Sr. Vincent Anière, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
ANTECEDENTS DE FET
I.- El Tribunal de Batlles va dictar Aute, de data 27-09-2021, amb la següent part decisòria:
" Primer.- Travar embargament sobre els béns i drets dels fallits senyors Benítez, Vives i Criado, oficiant-se a tal efecte a les entitats bancàries i notaries del Principat d'Andorra.
Segon.- Ordenar la publicació al BOPA, per coneixement general, de les resolucions de data 12.07.2021 i 27.09.2021, fent constar que per tor al cap de 30 dies hàbils des de la publicació, tots els creditors hauran d'haver lliurat els justificants dels crèdits a l'administrador judicial, a fi de que els verifiqui i n'efectuï la relació corresponent.
Tercer.- Els administradors judicials hauran de dur a terme l'inventari corresponent de la fallida dels suara indicats Benítez, Vives i Criado així com les operacions indicades a l'article 60 i concordants del Decret del 04.10.1969 de constant referència.
Quart. Que es notifiqui aquesta resolució a les parts."
II.- Contra la resolució esmentada, la representació processal dels Srs. Vives, Criado i Benítez va interposar recurs d'apel·lació i va comparèixer davant la Sala, en data 20-10-2021, per a formalitzar el recurs.
FONAMENTS DE DRET
Primer.- El present recurs no pot ésser admès per les raons que, a continuació, s'exposen.
En efecte, l'article 340 sobre les resolucions susceptibles de recurs de la Llei 24/2018 del 18 d'octubre del Codi de procediment civil disposa:
"Es pot interposar un recurs d'apel·lació contra els autes definitius que el tribunal dicti en qualsevol procés, i també contra els altres autes si aquesta Llei o les altres lleis aplicables ho estableixen".
La resolució dictada pel Tribunal de Batlles és una mesura conservatòria prevista en els articles 17 i ss. del Decret, del 4 d'octubre de 1969, en relació a la cessació de pagaments i fallides, en el qual no preveu que aital decisió pugui ésser susceptible de recurs d'apel·lació, essent únicament susceptible de recurs d'apel·lació la mateixa decisió decidint la cessació de pagament i fallida.
Segon.- Les consideracions anteriors motiven la inadmissió del recurs, sense efectuar imposició de les costes processals.
En efecte, malgrat la resolució recorreguda posi de manifest que sí que és susceptible de recurs d'apel·lació, val a dir que es basa en l'article 438 del codi de procediment civil, el qual preveu aquest supòsit en relació a la sol·licitud de jurisdicció voluntària, cas que no s'aplica en el present supòsit.
Alhora, cal recordar la doctrina d'aquesta Sala (cfr. ATSJA 18 de desembre de 2001) en el sentit d'admetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés precisant ensems que el procediment d'arranjament judicial i de fallida, de 4 d'octubre de 1969, redactats segons la Llei Transitòria de procediments judicials, de data 23-12-1993, no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior respecte aquest tipus de decisions.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
DECIDEIX
INADMETRE el recurs interposat per la representació processal dels Srs. Vives, Criado i Benítez contra l'Aute de data 8-10-2021. No procedeix efectuar imposició de les costes processals.
L'article 334.4 in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 Codi de procediment civil).
Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-