NUL.LITAT D'ACTUACIONS.AD-062-12004
- Resolució
- Aute · 20/12/2004
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 149/2004
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2004:149A
- Recurs
- AD-062-12004
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals
- Descriptors
- LLEI DECISIÓ DRET A LA JURISDICCIÓ AUTORITZACIÓ DE RESIDÈNCIA I TREBALL INCIDENT DE NUL·LITAT
El Tribunal Superior de Justícia ha desestimat l'incident de nul·litat d'actuacions presentat per Viñas contra la sentència de la mateixa sala de 18 d'octubre de 2004, que havia confirmat la decisió administrativa d'anul·lar la seva autorització de residència i treball al Principat. El tribunal considera que les qüestions plantejades per Viñas són una reiteració de les ja resoltes en el recurs d'apel·lació i no entren dins de l'àmbit excepcional i restringit de l'article 18 de la Llei transitòria de procediments judicials, ja que no afecten el dret a la jurisdicció en la seva dimensió constitucional. Per tant, el tribunal desestima l'incident i confirma la sentència original.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 2004-12 DE 20 DE DESEMBRE DE 2004
NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. No es poden reproduir en l'incident les qüestions que ja van ser objecte d'anàlisi en la sentència impugnada.
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- En la sentència número 51-2004, de 18 d'octubre de 2004, aquesta Sala va desestimar el recurs d'apel·lació que Viñas havia interposat contra la sentència del Tribunal de Batlles que declarava ajustada al Dret una resolució del Ministre de Justícia i Interior de 8 de març de 2004, que anul·lava l'autorització de residència i treball que tenia concedida des del 24 d'octubre de 1999, decisió administrativa que es basava en la circumstància de que Viñas no viu ni treballa darrerament al Principat.
2.- Contra la sentència citada es formula un incident de nul·litat d'actuacions per vulneració del dret de l'agent a un procés degut; l'incident discuteix la interpretació que la sentència conté sobre l'article 40 del Codi de l'Administració, qüestiona el valor que es dona a la notificació de situació irregular feta per l'agent de policia i estima que les circumstàncies en què es basa la sentència per confirmar allò resolt en la primera instància i en via administrativa no responen a la realitat d'allò que consta en autes.
3.- Un cop feta la designació del magistrat ponent, de l'escrit anterior se n'ha donat trasllat a la representació del Govern, que l'impugna, rebatent els arguments de la part contrària, i tot seguit han quedat les actuacions vistes per a resoldre el Tribunal.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Les qüestions que planteja la part que formula l'incident, i que han quedat resumidament exposades en els antecedents de fet, son reiteració de les que sostenien el recurs d'apel·lació i desborden l'àmbit excepcional i restringit que dibuixa l'article 18 de la Llei transitòria de procediments judicials, per la qual cosa no solament no es poden atendre perquè això aniria contra el principi de la cosa jutjada sinó que ni es poden analitzar perquè en la forma en què es plantegen no es posa en joc el dret a la jurisdicció que genèricament reconeix l'article 10 de la Constitució.
En efecte, tant la interpretació que aquesta Sala ha fet de l'article 40 del Codi de l'Administració sobre la possibilitat de dictar un acte administratiu desfavorable transcorregut el termini del silenci administratiu negatiu com el valor jurídic de la notificació d'una situació irregular a partir de la pèrdua dels drets propis de qui té la residència i treball, com la valoració de les proves que consten en autes per decidir si l'absència del Viñas per atendre el tractament de la seva esposa a França, son, totes elles, qüestions de legalitat ordinària, substantiva o adjectiva, en les que no està en joc el dret a la jurisdicció en la seva dimensió constitucional, que és el pressupòsit de fet imprescindible que l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials estableix per valorar allò que planteja qui formula l'incident.
En atenció a l'exposat, es desestima l'incident de nul·litat d'actuacions.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions formulat pel Viñas contra la sentència d'aquesta Sala de 18 d'octubre de 2004.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.