Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aute d'arxiu diligències preliminars, no resulta procedent quan no s'han completat les mesures acordades pel Batlle.

Resolució: Aute · 22/04/2024
ROJ: ATSJAD 148/2024
ECLI: ECLI:AD:TSJADAD:2024:148A
Recurs: 317/2023
Ponent: Jaume Tor Porta
Magistrats: Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors: ERROR INFORMACIÓ TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT DILIGÈNCIES PRELIMINARS RECURS D'APEL·LACIÓ

Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia ha emès una sentència que estima el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Criado contra la decisió de la Batlle de data 4-10-2023. La Batlle havia considerat complert el requeriment articulat malgrat que la informació facilitada per S, SA no era completa. El tribunal considera que hi havia un error en la decisió inicial i que el recurs d'apel·lació és procedent. Per tant, es revoca la decisió de la Batlle i s'ordena que es compleixin íntegrament les diligències preliminars acordades el 25-7-2023. No es fa cap pronunciament sobre les costes ocasionades en aquesta alçada.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000317/2023 ORIGEN: 1000144/2023 - 0

NIG: 5300542120230001494

PARTS:

Apel·lant: Sr. Criado

Representant: Sra. Palau

Advocat: Sr. Gomila

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Aute d'arxiu diligències preliminars, no resulta procedent quan no s'han completat les mesures acordades pel Batlle.

AUTE 000063/2024

Andorra la Vella, el 22 d'abril del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute de data 25-7-2023, s'acordava la pràctica de les diligències preliminars sol·licitades pel Sr. Criado, mitjançant escrit de 28-6-2023, oficiant-se a la societat S, SA pel seu compliment en els termes que s'indiquen en aquesta resolució.

2.- Per escrit de data 26-9-2023, la representació processal de S, SA indicava complimentar el requeriment que s'havia efectuat.

3.- Per Aute de 4-10-2023 es decidia:

"Primer.- Tenir per complimentades les diligències preliminars sol·licitades per la part sol·licitant, mitjançant escrit de data 28.06.2023, segons es detalla en el cos de la present resolució.

Segon.- Fer avinent a la part agent que la validesa de les diligències preliminars queda condicionada al fet que la persona sol·licitant interposi la demanda corresponent en el termini dels VINT (20) DIES HÀBILS següents d'haver-se practicat aquestes diligències preliminars, d'acord amb el que disposa l'apartat quart de l'article 66 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil. Una volta escolat aquest termini, sense que aquesta part hagi presentat la corresponent demanda, es procedirà a l'arxiu dels presents autes sense altre tràmit".

4.- La representació processal del Sr. Criado, formulava recurs d'apel·lació contra aquesta decisió, exposant que la informació facilitada per S, SA no era completa, interessant es dictés Resolució acordant la pràctica completa del requeriment articulat.

5.- Per Aute d'11-12-2023 es decidia la inadmissió del recurs d'apel·lació articulat. La part recurrent formulava recurs de reposició contra aquesta decisió que era admès per Aute de 13-2-2024.

6.- Per Aute de 13-2-2024, s'admetia a tràmit la prova proposada per la part recurrent en aquesta alçada.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'Aute recorregut considera complimentat el requeriment articulat per la representació processal del recurrent i alhora disposa l'arxiu de les actuacions, quan en realitat s'aprecia que la informació facilitada per S, SA no ho era respecte de tota la documental que es demanava, ni tampoc es pronunciava respecte de la intervenció de la perit tal com s'havia acordat en l'Aute de 25-7-2023.

Aquesta circumstància obeeix a un error de la Batlle que era susceptible de ser reconduït a través de la figura de l'aclariment com ja es va indicar en l'Aute d'11-12-2023 i que el fet de canalitzar-ho a través de la llera del recurs d'apel·lació, no ha fet més que demorar la resolució de les legítimes pretensions de la part recurrent de manera innecessària.

Segon.- En atenció al què ha estat exposat, escaurà estimar el recurs d'apel·lació formulat, i revocar l'Aute de la Batlle de data 4-10-2023, per tal que es doni íntegre compliment a la decisió acordant la pràctica de diligències preliminars de data 25-7-2023.

Tercer.- No escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la representació processal del Sr. Criado, i revocar l'Aute de la Batlle de data 4-10-2023, per tal que es doni íntegre compliment a la decisió acordant la pràctica de diligències preliminars de data 25-7-2023.

No escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.