Família. Atribució domicili i pensió aliments. Guarda compartida (2000819/2020)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000179/2022 ORIGEN: 2000819/2020 - 00

NIG: 5300542120200003078

PARTS:

Apel·lant: Sr. Pera

Advocat: Sra. Benítez

Apel·lat: Sra. Talavera

Advocat: Sra. Puig

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Família. Atribució domicili i pensió aliments. Guarda compartida.

AUTE 070-2023

Andorra la Vella, el 24 de maig del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- La Sra. Talavera va interposar demanda de mesures provisionals segons l'article 63 de Llei Qualificada del Matrimoni, a tramitar pel procediment abreujat contra el Sr. Pera, i essent part en el procediment el Ministeri Fiscal.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat Aute en data 23.5.22 amb la següent part decisòria :

"Primer- Adoptar, de conformitat amb l'article 63 de la Llei Qualificada del Matrimoni i en relació amb la Sra. Talavera i el Sr. Pera, les mesures paterno-filials següents:

La pàtria potestat dels menors romandrà compartida entre ambdós progenitors.

La guarda i custodia dels menors serà compartida entre ambdós progenitors de forma setmanal, amb un seguiment de coparentalitat i amb els següents compromisos adquirits per les parts:

Que el Sr. F no estigui en companyia dels menors.

Que els menors puguin tenir contacte amb el progenitor no custodi.

Cessament dels comentaris negatius dels pare envers la mare, o viceversa, davant dels menors.

Que el material dels menors (fora de preu comú o extraordinàries) no s'haurà de comprar per multiplicat els dos progenitors, comprant-los a mitges entre els progenitors.

Que el compte bancari dels menors estarà separat del compte de la hipoteca davant de l'entitat bancària B, SA, en el qual cada progenitor haurà de pagar mensualment 150.-euros.

Que els menors continuïn essent seguits per un psicòleg. En l'actualitat estan seguits, pel Sr. EP.

En quant al règim de visites i vacances:

Pel que respecte a les vacances escolars dels menors es repartiran per meitats: Pel que respecta a les vacances de Setmana Santa des del darrer dia de classe fins el segon diumenge a les 20:00 hores, correspondrà al pare els anys parells i des del diumenge fins la tornada a l'escola a la mare, i a la inversa els anys senars. Pel que respecta a les vacances de Nadal des del darrer dia d'escola fins el dia 30 de desembre a les 20:00 hores, correspondrà al pare els anys parells, i a la mare del dia 30 de desembre al retorn de l-escola, i a la inversa els anys senars. Pel que respecta a les vacances d'estiu es repartiran per quinzenes alternes durant els mesos de juliol i agost.

Els dies de juny i de setembre es repartiran per períodes sencers alternatius sempre i quan tinguin una durada superior a 3 dies, en cas contrari es regirà el règim de guarda i custodia.

Finalment respecte a les vacances de Tot Sants, Carnestoltes i Pentecosta, si n'hi ha, es repartiran per períodes sencers alternatius.

Els menors podran tenir comunicació breu diària amb el progenitor que no la tingui en la seva companyia, per qualsevol mitjà telefònic o telemàtic.

Atribuir l'ús del domicili familiar a la Sra. Talavera. A tal efecte, s'escau atorgar el termini de dos mesos des de la notificació de la present resolució al Sr. Pera per tal que abandoni el domicili familiar.

Fixar que el pare contribuirà a les despeses dels menors en la suma de 100.- euros mensuals a favor de la mare, incrementada anualment atenent a l'increment de l'IPC.

Les despeses extraordinàries seran repartides en un 60% a càrrec del progenitor i un 40% a càrrec de la progenitora.

Segon.- Notificar la present resolució a les parts interessades i al Magnífic Ministeri Fiscal."

3.- El Sr. Pera ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que exposa en el seu escrit de recurs sol·licita la revocació de l'Aute apel·lat i en particular el quart punt d'aquesta. Endemés va presentat un escrit complementari manifestant uns fets nous sobrevinguts.

4.- En els terminis legals establerts la Sra. Talavera va oposar-se al recurs i sol·licita la imposició de les costes a la part recurrent incloent els honoraris d'advocat i procurador fins total execució. Endemés per altresí demana la practica de proves. Altrament es va manifestar respecte l'escrit complementaris aportat per l'adversa.

5.- El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs i demana la confirmació de l'Aute recorregut, i s'ha manifestat ens referencia a les parts proposades per les parts.

6.- El Sr. Pera s'ha manifestat respecte les proves sol·licitades per la Sra. Talavera sol·licitat que siguin denegades.

7.- Per Aute de data 16.1.23 aquest Tribunal va decidir :

"Primer.- Admetre la prova proposada per la part apel·lant en el seu escrit del 19- 07-2022.

Segon.- Considerar que la part apel·lant està invocant un fet nou o de nova notícia en el seu escrit del 19-07-2022 (en data 05-07-2022 el director del centre escolar li hauria comunicat que s'havia vist obligat a denunciar la situació dels menors als serveis socials).

Tercer.- Declarar que no és necessària la celebració d'una vista per a resoldre el present recurs d'apel·lació i, per tant, el recurs d'apel·lació queda vist per a la resolució que escaigui.

Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

8.- Per escrit de data 31.1.23 el Sr. Pera aporta noves proves, i el Ministeri Fiscal així com la Sra. Talavera s'hi han manifestat al respecte.

9.- Per Aute de data 15.5.23 el Tribunal va decidir no admetre les proves proposades per la part apel·lant el 31.1.23:

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En aquest procediment de mesures provisionals recollit en l'article 63 de la LQM, les parts, progenitors de dos menors de 10 i 8 anys d'edat, han arribat a determinats acords, especialment pel que ara interessa en la custòdia compartida, però n'han discrepat en altres. Ara impugna el progenitor tres mesures de les adoptades per l'Aute d'instància: l'atribució del domicili familiar a la mare durant aquest període provisional; la pensió d'aliments de 100EUR al mes per cada fill que han imposat al pare i el repartiment de les despeses extraordinàries del 60% a càrrec del pare. És un fet pacífic -en aquest estadi processal- que el pare -arquitecte superior- té uns ingressos mensuals que ronden els 2.700EUR segons declara davant la CASS un estalvis de prop de 40.000EUR i ingressos diversos cada mes que es detallen en l'Aute i dels que es fa ressò el Ministeri Fiscal en el seu escrit d'oposició al recurs. Per la seva banda la mare té una nòmina de 1.671EUR al mes i uns estalvis de poc més de 3000 EUR.

El Ministeri Fiscal s'oposa al recurs del pare.

En les mesures es tracta de disposar d'una mesures temporals per salvar la situació de crisi en la qual resulta del tot raonable que la convivència es trenqui i cal fixar els efectes provisionals que produeix i qui els ha de suportar de bon començament. En la finalització del plet principal, amb tota la prova admesa i practicada, cal fixar les mesures definitives amb més coneixement de causa.

Segon.- Pel que fa al domicili conjugal, la mare justifica -en aquest estadi processal- uns pitjors ingressos que el recurrent i això justifica que la sentència d'instància de moment hagi atribuït el domicili conjugal a la mare, sense perjudici d'allò que pugui acreditar el pare respecte els seus ingressos. Com bé indica el Ministeri Fiscal l'habitatge atribuït és cotitularitat dels dos progenitors i estan fent front de manera conjunta al pagament d'una hipoteca, així com els beneficis de la que era una societat mercantil conjunta són ara en exclusiva pel recurrent el qual, a més, és titular d'un negoci d'electricitat que té importants moviments dineraris i caldrà estar al resultat de la prova en el procés principal sobre la verdadera titularitat del negoci i del destí dels seus beneficis.

I a la vista del que sabem fins ara, ell té més solvència econòmica per fer front a totes les despeses familiars vinculades al domicili i més facilitat per la seva professió de trobar un domicili per albergar als seus dos fills la setmana que estiguin amb ell.

En conclusió, l'atribució provisional de l'habitatge conjugal està ben atribuït i el motiu no pot reeixir.

Tercer.- Pel que fa la pensió d'aliments a càrrec del pare no és una mesura extravagant en el nostre ordenament jurídic perquè ja hem dit que el que tracta d'evitar és que els fills estiguin en situacions radicalment diferents de benestar i tractament, segons estiguin en companyia d'un o de l'altre progenitor.

I el mateix cal dir de les despeses extraordinàries que han de resultar amb un mínima proporcionalitat entre les diferents capacitats econòmiques del progenitors i en el cas present -fins ara- resulta aconsellable la decisió de la Batllia de repartir un 60% a càrrec del pare, sense perjudici de la mesura definitiva que es pugui decidir al final del procés.

En conseqüència, cal confirmar les mesures raonables que l'Hble. Batlle ha pres i estar al resultat final de tot el període probatori per valorar-lo en el seu conjunt i adoptar amb major coneixement de causa les mesures definitives que siguin més justes i que preservin l'interès superior dels fills.

Quart.- Malgrat la desestimació del recurs no fem imposició de les costes atesa la naturalesa d'aquesta classe de procediments i de la manca de temeritat o de mala fe en cap dels recurrents.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMEM el recurs interposat pel Sr. Pera contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 23 de maig de 2022 que confirmem íntegrament.

Segon.- No fem pronunciament de condemna sobre les costes d'aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.