MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

inadmissió recurs, acumulació processos TSJC 142/14

Resolució
Aute · 09/10/2014
ROJ
ATSJAD 147/2014
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2014:147A
Recurs
A142/14
Ponent
Pere Pastor Vilanova
Magistrats
Pere Pastor Vilanova, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
Descriptors
SOCI AUTES LITISPENDÈNCIA SENTÈNCIA (PROCEDIMENT ABREUJAT) RECURS D'APEL·LACIÓ
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 17 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la societat "Carnero" contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles del 12 de març del 2014. El recurs impugnava la decisió de desestimar l'excepció de litispendència i d'acordar l'acumulació dels procediments civils registrats sota els números 0475-2/2013 i B-0735-6/2013. La sala considera que l'Aute no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, per la qual cosa no és susceptible de recurs d'apel·lació. Per tant, es desestima el recurs i no es condemna en costes judicials.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-142/14

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 9 d'octubre del 2014.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Manzano, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions del procediment ordinari núm. 0475-2/2013, instades per la societat "Gomila" contra la societat "Carnero", en data 12 de març del 2014, l'Hble. Tribunal de Batlles va dictar Aute, la part dispositiva del qual va decidir: "Primer.- Desestimar l'excepció dilatòria de litispendència plantejada per la representació processal de la societat Carnero Segon.- Acordar l'acumulació dels autes civils registrats amb el número B-0735-6/2013 i dels autes registrats amb el número 0475-2/2013, havent de quedar reunits en el darrer expedient esmentat, fins que els procediments es trobin en fase de conclusions. Tercer.- Reservar la decisió sobre les eventuals costes judicials ocasionades a allò que prevegi la sentència que posi fi al present procediment. Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades".

II.- La societat "Carnero" sol·licita la revocació de la decisió adoptada per l'Hble. Tribunal de Batlles, en el sentit d'estimar l'excepció de litispendència i de desestimar l'acumulació dels dos processos.

Els arguments revocatoris són els següents: els negocis jurídics que interessaven les causes B-0735- 6/2013 i 0475-2/2013 eren independents; el procediment B-0735-6/2013 era canviari; els béns venuts eren propietat de la societat "Carnero" i no presentaven vicis ocults; la nul·litat del contracte es podia sol·licitar en l'expedient B-0735-6/2013; la petició d'acumulació obeïa a motius dilatoris; no es podien acumular procediments diferents; l'acumulació és tenia que efectuar vers el litigi més antic.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- La resolució judicial dictada en primera instància i que fa objecte del present recurs d'apel·lació, és un Aute que, d'una banda, resolt un incident obert a resultes de la interposició d'una excepció de tipus dilatori per part de la representació processal de la part defenent, tractant-se concretament d'una excepció de litispendència que ha estat desestimada i, d'altra banda, acorda l'acumulació dels judicis civils registrats sota els números 0475-2/2013 i B-0735-6/2013.

Escau recordar que l'article 17 de l'annex II del Decret sobre el Procediment Abreujat, de data 4 de febrer de 1.986, no modificat per la Llei Transitòria de Procediments Judicials, disposa que els autes recaiguts en el marc de qüestions incidentals poden ésser objecte de recurs d'apel·lació, únicament quan la resolució recaiguda impossibilita la continuació del procediment.

Per tant, tenint en compte que l'aute incidental recorregut no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, ans al contrari, en haver desestimat l'Hble. Tribunal de Batlles l'excepció dilatòria de litispendència plantejada i en haver acordat l'acumulació de processos, esdevenia procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat "Carnero" contra l'aute del 12 de març del 2014.

Compte tingut que les causes d'inadmissió esdevenen causes de desestimació, escau refusar el present recurs.

II.- No escau efectuar especial condemna en costes judicials atesa la indeguda admissió del recurs d'apel·lació (arg. novel·la 82, Capítol 10).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els usos i costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la societat "Carnero" contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles del dia 12 de març del 2014; no efectuar especial condemna en costes judicials d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora