MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

JUSTÍCIA GRATUÏTA (3000181/2023)

Resolució
Aute · 27/06/2023
ROJ
ATSJAD 146/2023
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2023:146A
Recurs
A148/23
Ponent
Jaume Tor Porta
Magistrats
Jaume Tor Porta, Carles Cruz Moratones, Vincent Aniére
Descriptors
LLEI QUALIFICADA MORA DRET A LA DEFENSA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Vilar contra la decisió inicial que li negava el benefici de la justícia gratuïta en el marc d'un procediment d'expulsió administrativa. El tribunal considera que la situació del Sr. Vilar no s'ajusta als supòsits legals que permeten el benefici de la justícia gratuïta, ja que no està involucrat en un procés penal ni actua davant les jurisdiccions civil o administrativa. Tot i que pot sol·licitar el benefici si es dicta una resolució administrativa susceptible d'impugnació, el tribunal decideix no fer cap pronunciament sobre les costes judicials i notifica la resolució a les parts interessades.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000148/2023 ORIGEN: 3000181/2023 - 0

NIG: 5300542120230001028

PARTS

Apel·lant: Sr. Vilar

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Jaume Tor Porta (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sr. Carles Cruz Moratones

AUTE 077-2023

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, el 27 de juny del 2023.-

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 12- 05-2023 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 3000181/23.

L'apel·lant va demanar el benefici de la justícia gratuïta a fi de formular al·legacions en el marc de l'advertència d'expulsió administrativa que s'ha incoat en contra seva (article 134 de la Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d'immigració). L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, ja que no s'encabia en cap dels supòsits previstos legalment.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 2.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, estableix en quines situacions l'Estat andorrà garanteix el dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, a l'efecte d'acomplir el dret fonamental a la defensa que estableix l'article 10, apartat 2, de la Constitució.

En el present cas, s'observa que s'ha incoat un expedient de proposta d'advertència d'expulsió en contra del Sr. Vilar (article 134 de la Llei 9/2012, del 31 de maig, de modificació de la Llei qualificada d'immigració).

Aquesta situació no s'encabeix en cap dels supòsits previstos a l'article 2.1 del Reglament. En efecte, el Sr. Vilar no ha de declarar com a sospitós ni com a detingut davant del servei de policia, ni tampoc com a encausat davant la jurisdicció penal, així com el Sr. Vilar tampoc ha d'actuar prop de les jurisdiccions civil o administrativa (entre altres supòsits).

Eventualment, en el cas que es dicti una resolució administrativa susceptible de ser impugnada davant de la jurisdicció administrativa a través d'un lletrat, el Sr. Vilar tindrà la possibilitat de sol·licitar el benefici de la justícia gratuïta.

Pels motius esmentats, és procedent desestimar el recurs d'apel·lació.

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Decisio

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

DECIDEIX:

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació formulat contra l'aute del 12-05- 2023.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.

Proposeu una millora