Incident de nul.litat (0002/07)
- Resolució
- Aute · 23/01/2007
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 143/2007
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2007:143A
- Recurs
- 2/07
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- DRET A UN PROCÉS DEGUT TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL NUL·LITAT D'ACTUACIONS VISTA
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar que no s'admetia a tràmit el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Palomo contra una decisió del Tribunal de Corts. La defensa de Palomo va interposar un incident de nul·litat d'actuacions, argumentant que aquesta decisió violava els seus drets a la jurisdicció, defensa i procés degut. Tanmateix, el Ministeri Fiscal va sol·licitar la desestimació de l'incident, ja que no es va vulnerar cap norma o dret. La Sala Penal va considerar que les crítiques de la defensa eren infundades i que la simple aplicació de les disposicions del Codi de Procediment Penal no havia produit cap vulneració fonamental del dret a la jurisdicció. Per tant, es va desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Rotlle núm. 02/07 Causa núm. 195-1/03
A U T E
03/07
Andorra la Vella, a vint-i-tres de gener de dos mil set.
RESULTANT:
Que en la causa de referència, aquesta Sala Penal dictà Aute de data 8 de gener corrent, en el qual acordava la inadmissió a tràmit del recurs d'apel·lació que la defensa de Palomo havia interposat contra l'Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 6 de novembre de 2006, per no entrar en cap dels supòsits previstos per l'article 196 del Codi de Procediment Penal.
Contra aquest Aute la defensa de Palomo ha interposat incident de nul·litat d'actuacions en considerar que aquella decisió vulnera el dret a la jurisdicció i a la defensa; el dret a obtenir una decisió fomentada en dret i el dret a un procés degut, reconeguts en l'article 10 de la Constitució andorrana.
RESULTANT: Que de la sol·licitud se'n donà trasllat al Ministeri Fiscal el qual per informe de data 19 dels corrents interessa la desestimació de l'incident de nul·litat interposat, en considerar que l'Aute objecte d'examen no ha crebantat cap norma o vulnerat cap dret a un procés degut que justifiqui la pretensió de la defensa.
CONSIDERANT:
Que la defensa de Palomo invoca un abús de procediment comès pel Tribunal de corts, la conculcació del dret en la seva vessant al dret a un Tribunal imparcial; la vulneració del dret a la defensa.
CONSIDERANT: Que l'argumentació del processat reposa sobre critiques formulades a priori i relatives de fet a una decisió de justícia que al dia d'avui encara no s'ha produït, no havent tingut lloc la vista oral, el processat es limita a procedir per via d'afirmacions, però no es val de cap element precís que permeti caracteritzar qualsevulla vulneració de drets dels quals se'n preval.
CONSIDERANT: En tota hipòtesi que l'Aute recorregut tenia per únic objectiu el d'apreciar la recurribilitat d'un recurs respecte a l'article 196 del Codi de Procediment Penal.
Que la simple aplicació de les disposicions d'aquest text no ha pogut produir una vulneració fonamental del dret a la jurisdicció, i que per tant hi ha lloc a desestimar l'incident de nul·litat d'actuacions interposat.
Decisio
Vist la legislació vigent,
La Sala Penal del M. I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
A C O R D A
1.- No donar lloc a l'incident de nul·litat interposat per la defensa de Palomo.
2.- Notficar-ho a les parts interessades i al Tribunal de Corts.
Així ho acorden manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia. En dono fe.