INADMISSIÓ (7000507/2015)

Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000355/2020 ORIGEN: 7000507/2015 - 00

NIG: 5300542120150008337

PARTS:

Apel·lant : A, SL

Advocat : Sr. Ribes

Apel·lat : B SAS i C, SL

Procurador : Sra. Pombo

Advocat : Sra. Recio

AUTE 151-2021

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de maig del 2021.

Antecedents de fet

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 7000507/2015 tramitats pels procediment ordinari, i instats per les societats ORG_0 i C SL contra la societat A, part agent i defenent, respectivament.

VIST que en data 2 d'octubre de 2020 l'Hble. Tribunal de Batlles, decidí com segueix:

"ACORDA:

Primer.- Desestimar a limine l'incident de nul·litat d'actuacions plantejat per la part defenent, mitjançant el seu escrit presentat en data 17 de març de 2020, tot confirmant allò decidir a l'aute dictat en data 6 de març del 2020.

Segon.- Requerir a la societat A, SL, part defenent, per tal que en el termini VUIT (8) DIES trameti prop d'aquesta Batllia es extractes de la seva comptabilitat, contenint la mateixa la totalitat de moviments i saldos dels comptes proveïdors de les societats B, SAS i C, SL.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts interessades, donant trasllat a la part agent de l'escrit presentat en data 17 de març de 2020 per la contrapart, per al seu degut coneixement i als efectes escaients."

Havent efectuat recurs d'apel·lació a l'encontre de la referida resolució el Sr. Badía, en la seva qualitat de President del Consell d'administració de la societat mercantil andorrana A, SL.

Fonaments de dret

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que de conformitat amb la disposició final vint-i-novena de la Llei 24/2018 del 18 d'octubre del Codi de procediment civil, els apartats 1 a 6 de la disposició final cinquena que modifica, entre altres, l'article 18bis de la LTPJ i hi afegeix els articles 18ter i quarter, que van entrar en vigor el dia 15-11- 2018.

L'article 18 ter resa com segueix:

"Article 18 ter. Nul·litat de les resolucions no fermes

La nul·litat processal es planteja en el procés de conformitat amb les normes següents:

A instància de part, per mitjà dels recursos establerts legalment contra la resolució de què es tracti. La nul·litat també es pot demanar fent ús dels incidents o els altres mitjans que estableixin les lleis, o demanant al batlle o el tribunal competent que l'acordi d'ofici tal com preveu la lletra b següent.

D'ofici pel batlle o el tribunal, en qualsevol moment abans de dictar la sentència o la resolució que finalitzi el procés en la primera instància. El batlle o el tribunal ha de donar audiència prèvia a les parts del procés, perquè en el termini de tretze dies hàbils es pronunciïn sobre l'existència de la nul·litat, i ha de resoldre en el termini dels tretze dies hàbils següents.

El batlle o el tribunal, un cop rep l'incident de nul·litat, pot no admetre'l en cas que consideri, motivadament, que no té cap fonament. En cas contrari, el trasllada a les parts interessades perquè facin les al·legacions oportunes en el termini de tretze dies hàbils. Posteriorment, el batlle o el tribunal competent resol mitjançant un aute dins els tretze dies hàbils següents.

L'aute que decideix la nul·litat ordena la retroacció de les actuacions al moment immediatament anterior en què es va produir la infracció processal determinant de la nul·litat. Contra l'aute que no admet o que resol l'incident de nul·litat no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que es pugui plantejar la qüestió en virtut dels recursos que escaiguin contra la sentència o la resolució definitiva. (la negreta és nostra)

Decisio

ATÈS que en el present cas, el Sr. Badía en la seva qualitat de President del Consell d'administració de la societat mercantil andorrana A SL, formula recurs d'apel·lació a l'encontre de l'Aute dictat en data 2-10-2020, malgrat que, com s'estipula en les disposicions legals anteriorment esmentades, dita resolució no és susceptible de recurs d'apel·lació.

De forma encertada però el Tribunal de Batlles de la secció civil recondueix la petició formulada en el seu escrit de data 17-03-2020, conforme l'Aute dictat en data 6 de març de 2020 no és una decisió ferma sinó que el mateix té caràcter de resolució interlocutòria o no definitiva i per tant, la interposició d'un incident de nul·litat d'actuacions s'ha d'efectuar segons els paràmetres de l'article 18 ter de la LTPJ en lloc de l'article quater de la LTPJ.

Per l'anteriorment esmentat, escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Badía en la seva qualitat de President del Consell d'administració de la societat mercantil andorrana A SL contra l'aute dictat en data 2-10-2020 pel Tribunal de Batlles de la secció civil, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Machado, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Badía en la seva qualitat de President del Consell d'administració de la societat mercantil andorrana A SL contra l'aute dictat en data 2-10-2020 pel Tribunal de Batlles de la secció civil, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo la infrascrita Secretària en dono fe.-

LA SECRETÀRIA JUDICIAL, EL PRESIDENT,