Manca de legitimació activa del pare privat de la pàtria potestat per exercitar accions en interès del fill menor d'edat (0085/03)
- Resolució
- Aute · 12/02/2004
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 14/2004
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2004:14A
- Recurs
- 85/03
- Ponent
- Antoni Bruguera Manté
- Magistrats
- Antoni Bruguera Manté, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- REPRESENTACIÓ LEGAL NOM MENOR D'EDAT TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA LEGITIMACIÓ RECURS D'APEL·LACIÓ JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA RESOLUCIÓ (JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA)
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Marti contra una decisió anterior que ordenava l'arxiu d'un expedient de jurisdicció voluntària relacionat amb l'herència del seu pare difunt, el Sr. Amador. El tribunal considera que el Sr. Marti no té legitimació per intervenir en nom del menor Amorós, ja que la pàtria potestat l'ostenta la seva mare, la Sra. ENTITY_7. Per tant, es confirma la resolució original i s'imposen les costes del recurs al recurrent.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Antoni Bruguera Manté Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
AUTE de 12 de febrer de 2004
Manca de legitimació activa del pare privat de la pàtria potestat per exercitar accions en interès del fill menor d'edat
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i dels magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté, i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En l'expedient de Jurisdicció voluntària núm. J-174-2/2002 l'Hble. Batlle, el 5 de maig darrer, va dictar un Aute en què va acordar l'arxiu de l'expedient prèvia entrega als representants de les hereves del difunt Sr. Amador de tota la documentació i objectes personals i diners que es trobaven dipositats per raó de tal expedient.
II.- El Sr. Marti ha interposat un recurs d'apel·lació contra aquell Aute el qual recurs ha estat tramitat d'acord amb la llei.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté.
FONAMENTS DE DRET
I.- Els interessos personals que pugui tenir el Sr. Marti en l'herència del seu pare difunt Sr. Amador els hauria de ventilar si de cas en el procediment corresponent, però està mancat de legitimació per intervenir en el present en nom o interès del menor Amorós del qual no en té la representació, perquè la pàtria potestat d'aquest menor l'ostenta la seva mare, segona esposa del difunt (la Sra. ENTITY_7), sense que el Ministeri Fiscal en el seu informe hagi advertit cap mena d'incompatibilitat d'interessos entre mare i fill als limitats efectes a què es refereix aquest expedient; per les quals coses escau confirmar la resolució del Batlle.
II.- Les costes del recurs s'han d'imposar al recurrent.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
Desestimar aquest recurs d'apel·lació; confirmar la resolució apel·lada; i imposar al recurrent les costes del recurs - amb inclusió dels honoraris dels professionals de l'altra part-.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.