Suspensió execució de sentència- TSJA-0000088/2014

Aute

Magistrats

Bernard Plagnet Albert Andrés Pereira Pere Pastor Vilanova

Núm. de Protocol: AD-0078-2/2014 i acumulat AD-0090-2/2014

Núm. de Rotlle: TSJA-0000088/2014

AUTE 32-2014

PARTS:

Apel·lant: Araujo (persona posseïdora de la informació)

Representant: Sra. Salcedo

Advocat: Sr. Pla

Apel·lant: Narváez (persona concernida)

Representant: Sra. Zurita

Advocat: Sr. Elías

Apel·lat: M. I. GOVERN (autoritat competent)

Representant: Sra. Cepeda

Advocat: Sra. Caro

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Pere Pastor Vilanova

Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet

M. I. Sr. Albert Andrés Pereira

Andorra la Vella, vint-i-set d'octubre de dos mil catorze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número AD-0078-2/2014 i acumulat AD-0090-2/2014, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Bernard Plagnet, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 37-2014, de 9 d'octubre de 2014, va estimar el recurs d'apel·lació presentat pel M.I. GOVERN, va revocar la sentència de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles de 15 de setembre de 2014 i va declarar que els requeriments d'informació efectuats per part de GOVERN i adreçats a les societats Araujo i Narváez són ajustats a dret i als fins que legitimen l'actuació administrativa.

2n.- La representació de les entitats Araujo i Narváez han formulat un incident de nul·litat contra la referida sentència, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en el qual sol·liciten que es suspengui l'execució de la sentència mentre es tramita l'incident, per tal d'evitar els perjudicis greus que podria comportar el lliurament de les dades a què fa referència el procés.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 18 bis, apartat 4t., de la Llei transitòria de procediments judicials disposa que:

"La sol·licitud de nul·litat no suspèn l'execució de la resolució a la qual s'imputi la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció, llevat que ho decideixi expressament el jutge o el tribunal en el cas que, si no ho decideix, es causi un perjudici greu i de difícil reparació a la part que al·lega la nul·litat".

Segon.- En el present cas, la sentència que és objecte d'aquest incident de nul·litat ha donat lloc al requeriment d'informació que va formular GOVERN, relatiu a les dades d'una societat andorrana, per tal d'atendre la sol·licitud presentada per les autoritats franceses, d'acord amb la Llei 3/2009 i l'acord entre els dos països per a l'intercanvi d'informació en matèria fiscal.

És evident que l'execució immediata d'aquesta sentència podria comportar un perjudici de difícil reparació per a l'entitat concernida, ja que s'hauria donat lloc a la tramesa de la informació financera que l'afecta, abans d'adoptar una decisió definitiva sobre la procedència de la mateixa.

Des d'un altre punt de vista, també es veuria perjudicada la pròpia finalitat d'aquest incident. En el supòsit de que prosperessin les pretensions dels agents, una eventual resolució estimatòria resultaria inepta, atès que les dades financeres ja haurien estat lliurades en execució de la sentència que ara s'impugna.

Per tot això, procedeix donar lloc a la suspensió de l'efectivitat de la sentència dictada en aquest procés.

DECISIÓ

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:

-Suspendre l'execució de la sentència núm. 37- 2014, dictada per aquesta Sala el proppassat 9 d'octubre, fins que es resolgui l'incident de nul·litat interposat contra la mateixa.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.