INADMISSIÓ (2000839/2020)
- Resolució
- Aute · 28/05/2021
- Sentit
- inadmet (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 136/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:136A
- Recurs
- A130/21
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Àrea
- Civil
- Descriptors
- TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA ADVOCAT PROCURADOR DESISTIMENT RECURS D'APEL·LACIÓ VISTA (RECURS D'APEL·LACIÓ)
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Palomo contra l'Aute dictat per la Batlle de la secció civil el 23 de febrer de 2021. Aquesta decisió es basa en el fet que l'aute incidental no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, sinó que simplement desestima l'excepció dilatòria d'inadequació de procediment interposada pel Sr. Palomo. Per tant, el tribunal considera que no hi ha motius suficients per a permetre l'apel·lació i, per consegüent, no s'imposen costes en aquesta alçada. El recurs d'apel·lació queda, doncs, sense efecte.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000130/2021 ORIGEN: 2000839/2020 - 00
NIG: 5300542120200003073
PARTS:
Apel·lant : Sr. Palomo
Procurador : Sra. Canals
Advocat : Sra. Gutierrez
Apel·lat : Srs. Esparza i Carretero
Procurador : Sra. Giner
Advocat : Sr. Gutierrez
AUTE 156-2021
En nom del Poble Andorrà.-
Andorra la Vella, el 28 de maig del 2021.
Antecedents de fet
VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número 2000839/2020, instat per la representació processal dels Srs. Esparza i Carretero contra el Sr. Palomo.
VIST que la representació processal del Sr. Palomo ha interposat recurs d'apel·lació contra l'Aute dictat en data 23-02-2021 per la Batlle de la secció civil, essent parts apel·lades els Srs. Esparza i Carretero.
VIST que l'Aute dictat en data 23-02-2021 decideix com segueix:
"Primer.- Desestimar l'excepció d'inadequació de procediment plantejada per la representació processal del Sr. Palomo, mitjançant escrit de data 8 de gener de 2021.
Segon.- Imposar les costes judicials derivades de la present excepció d'inadequació de procediment al Sr. Palomo, inclosos els honoraris d'advocat i de procuradora."
VIST que mitjançant escrit presentat en data 14-04-2021, la representació processal del Sr. Palomo procedeix a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
La doctrina d'aquesta Sala (cfr. ATSJA de 30-6-2004, 15-11-2001 18- 12- 2001,) és reiterada en el sentit d'entendre que consisteix en permetre l'apel·lació quan la resolució que es dicta impedeix o obsta la continuació del procés, com resulta d'allò que disposa l'article 17 de l'Annex II del Decret de 4-02-1986 ("Els autes recaiguts en les qüestions incidentals a que es refereix l'article 4 d'aquest Decret podran ser objecte de recurs d'apel·lació únicament quan la resolució recaiguda impossibiliti la continuació del procediment"), aplicable per la remissió que s'efectua a l'article 4 ("El mateix procediment serà aplicable a les pretensions incidentals en tots els assumptes civils sense limitació de quantia").
Que per tant, tenint en compte que l'aute incidental recorregut no posa fi ni impossibilita la continuació del litigi principal, ans al contrari, en haver desestimat l'Hble. Tribunal de Batlles l'excepció dilatòria d'inadequació de procediment interposada pel recurrent, escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per aquest darrer contra l'aute referit de data 23-02- 2021, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la Sala Civil Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Palomo contra l'Aute dictat en data 23-02-2021 per la Batlle de la secció civil, sense que s'escaigui efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.
Així per aquest aute ho decideix, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.-