Justicia gratuïta (TSJC 192/2015)
- Resolució
- Aute · 03/09/2015
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 135/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:135A
- Recurs
- A192/15
- Ponent
- Carles Cruz Moratones
- Magistrats
- Carles Cruz Moratones, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- CAPACITAT SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS DRET A LA DEFENSA RECURS D'APEL·LACIÓ JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs interposat pel Sr. Salas contra la decisió de l'Hble. Batlle que havia denegat el benefici de justícia gratuïta. El tribunal ha considerat que el Sr. Salas, que viu amb la seva esposa i una filla de 15 anys, té uns ingressos anuals de 16.200 EUR, que no superen el límit previst per a 2015 de 19.624,80 EUR. Per tant, el tribunal ha concedit el benefici de la justícia gratuïta al Sr. Salas, revocant la decisió inicial. No s'han imposat costes en aquest cas de jurisdicció voluntària.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Carles Cruz Moratones Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000192/2015 ORIGEN:4000114/2015
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de setmbre del 2015
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 13-4-2015, el Sr. Salas presentà una sol·licitud de benefici de justícia gratuïta, per tal que se li designés un lletrat d'ofici.
II.- En data 14-4-2015, l'Hble. Batlle va dictar Aute, decidint denegar la petició formulada pel Sr. Salas.
III.- Presentat recurs d'apel·lació, el recurrent va demanar la revocació de l'Aute i que s'estimi la seva petició d'insolvència.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Carles Cruz Moratones.
Fonaments de dret
Primer.- Per denegar-li el benefici de justícia gratuïta, l'Hble. Batlle va considerar que no quedava acreditat la insuficiència de recursos econòmics, perquè superava el 170 % del salari mínim.
Segon.- La recurrent manifesta substancialment que: conviu en unitat familiar amb la seva esposa Galan i la seva filla de 15 anys d'edat, ENTITY_6; que els seus ingressos reals estan en els 1350 EUR mensuals i que treballa d'autònom regentant un bar que finalment ha tingut que tancar i que la base de cotització que figura en la CASS és la que obliga la legislació però que no es correspon amb els seus ingressos reals abans de tancar el bar. Fins i tot se li ha reduït la base de cotització a partir d'aquest any 2015.
Tercer.- Són d'aplicació al present cas: l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.
Tanmateix l'article 19.1 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, aprovat per Decret de 17.12.2014 (BOPA 21.1.2015), que disposa "Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]" i concretament en la seva lletra c): "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat".
Quan la persona sol·licitant no arribi al límit mínim d'ingressos que li pertoquin, es considerarà que es troba en situació econòmica desfavorable o insolvència, sempre que no disposi d'un patrimoni suficient a aquest efecte (article 18 del mateix Reglament).
Segons l'article 20 del mateix Reglament, per tal de valorar la insuficiència de patrimoni de les persones físiques o jurídiques, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, tant a Andorra com a l'estranger, fins i tot si aquests béns i drets no produeixen rendiments, llevat que constitueixin l'habitatge habitual de la persona sol·licitant. També se n'exceptuen els béns i els drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant.
A aquest efecte, també es tenen en compte els signes externs que posin de manifest la capacitat econòmica real de la persona sol·licitant, i es denega el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes si aquests signes desmenteixen la declaració efectuada i evidencien que la persona sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 19.
Quart.- Pertoca, doncs, als tribunals determinar si la persona sol·licitant es troba en una situació econòmica que no li permet pagar els honoraris d'un lletrat.
Per altra banda cal tenir present que, sense perjudici de la possibilitat pel Batlle d'ordenar la pràctica de proves d'ofici per aclarir la situació econòmica del sol·licitant, pertoca al que sol·licita el benefici de justícia gratuïta de justificar la realitat dels elements que declara en la seva sol·licitud i d'exposar la seva situació de manera exhaustiva.
Cinquè.- Aplicant aquestes consideracions al cas d'autes, el recurs ha de ser acollit, ja que desprès de l'examen de la seva sol·licitud i de la documentació annexada a les actuacions en les quals es reflecteix pels apunts comptables del seu compte corrent que els ingressos eren de 1350 EUR mensuals que projectats al còmput anyal (16.200 EUR) no arriben al límit previst per a 2015 de 19.624,80 EUR, com fixa molt encertadament la resolució impugnada. Cal tenir en compte que la unitat familiar està integrada pel pare, la mare i una filla de 15 anys d'edat.
En conseqüència, per tot l'exposat, procedeix estimar el recurs i concedir el benefici de la justícia gratuïta al Sr. Salas.
Sisè.- Tractant-se d'un cas de jurisdicció voluntària i compte tingut que s'estima el recurs, no escau efectuar cap imposició de costes.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.- La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Salas contra l'Aute de data 14-4-2015 que revoquem en el sentit de concedir a aquest darrer el benefici de la justícia gratuïta.
NO EFECTUAR cap imposició de costes.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.