MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Incident de nul.litat (0148/07)

Resolució
Aute · 18/12/2007
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 134/2007
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2007:134A
Recurs
148/07
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Jean Louis Vuillemin
Àrea
Civil
Descriptors
PROMOTOR DRET A LA JURISDICCIÓ JURISDICCIÓ CIVIL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COMPAREIXENÇA COSTES PROCESSALS SENTÈNCIA
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va dictaminar sobre un incident de nul·litat presentat per la representació processal del Sr. Pera contra la sentència de la mateixa sala de data 18-10-2007, que havia estat favorable al Comú d'Encamp. El Sr. Pera argumentava que el Comú havia actuat il·legalment i que no havia seguit el procediment adequat, mentre que el Comú d'Encamp s'hi oposava. Després d'analitzar els arguments, la sala va decidir rebutjar l'incident de nul·litat, ja que no hi havia hagut cap lesió al dret a la jurisdicció i que el Comú havia actuat dins de les seves competències. A més, la sala va considerar que la compareixença del Comú en l'àmbit civil no implica l'admissió de la nul·litat dels seus actes administratius. Finalment, la sala va imposar les costes processals a la part promotora de l'incident.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TSJC- 148/07

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 18 de desembre de 2007 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Aquesta Sala va dictar sentència, de data 18-10- 2007, segons la qual s'establia el que segueix: "DECIDEIX ESTIMAR el recurs interposat per l'Hble. COMÚ D'ENCAMP contra la sentència, de data 23-4-2007, dictada per l'Hble. Batlle i revocar la seva part decisòria i declarar que procedeix desestimar la demanda interposada per la representació processal del Sr. Pera contra l'Hble. COMÚ D'ENCAMP i absoldre aquest de totes les pretensions instades en la seva contra. S'escau imposar a la part agent les costes processals de primera instància. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada".

II.- La representació processal del Sr. Pera va formular incident de nul·litat contra la referida sentència i, en data 30-10-2007, va presentar l'escrit en virtut del qual fonamentava la seva pretensió anul·latòria. Per el contrari, la representació processal de l'Hble. COMÚ D'ENCAMP va oposar-se a l'incident de nul·litat, segons escrit de data 19-11-2007, i va sol·licitar el refús del mateix.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius o greuges en els quals la part que promou l'incident de nul·litat fonamenta la seva pretensió són, en essència, els que segueixen. En primer terme, considera que s'ha demostrat i acreditat que el Comú d'Encamp va actuar per la via de fet i contravenint els principis de seguretat i legalitat. En aquest sentit, manifesta que no es compleixen cap dels requisits per a que sigui viable l'interdicte prorpium. En segon terme, entén que el Comú d'Encamp mai va instruir un expedient i no va donar tràmit d'audiència a aquesta part. I, finalment, afirma que el Comú no ha discutit mai la competència de la jurisdicció civil, per la qual cosa admet la nul·litat dels seus actes administratius.

II.- El present incident no pot prosperar. En efecte, no existeix cap lesió al dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 de la Constitució. Aquesta Sala va analitzar si la conducta del Comú restava subjecta a les seves competències, atribuïdes com a Administració pública, i si havia actuat d'acord amb el procediment adequat i va concloure en la sentència que ara s'impugna que això era així. Com es pot veure, el que pretén el promotor de l'incident, i així ho diu explícitament, és pretendre una nova valoració de la prova, atès que manté que resta provat i acreditat, al seu parer, que no es donen els pressupòsits de l'interdicte i que no es va actuar subjecte al procediment i a les competències atribuïdes. Aquestes consideracions han de motivar el rebuig dels dos primers motius o greuges adduïts contra la sentència.

III.- Per últim, considera que com que l'Hble. Comú no ha discutit la competència de la jurisdicció civil, això significa l'admissió implícita de la nul·litat dels seus actes administratius. Tampoc aquesta Sala pot acceptar el referit argument. En efecte, la compareixença i defensa dels interessos propis del Comú d'Encamp en l'àmbit civil no suposa que els seus actes administratius s'hagin de considerar nuls, sinó que esdevé una actuació perfectament adequada i correcta per a defensar-se de l'acció interdictal interposada en la seva contra.

IV.- El rebuig de l'incident de nul·litat s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la imposició a la part promotora del mateix, de les costes d'aquesta alçada (arg. Codi 7, 51,5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

DESESTIMAR l'incident de nul·litat promogut per la representació processal del Sr. Pera contra la sentència d'aquesta Sala, de data 18-10-2007. Imposar a la part promotora de l'incident les costes del mateix.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora