MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

INCIDENT D'EXECUCIÓ D'ORDENANÇA PENAL. Maltractament en l'àmbit domèstic. Petició d'aixecament de la prohibició d'entrar en contacte amb la víctima (5080018/2018)

Resolució
Aute · 23/07/2018
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 133/2018
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2018:133A
Recurs
48/18
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
ADDICCIÓ PROHIBICIÓ D'ENTRAR EN CONTACTE MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC AMENACES NO CONDICIONALS BATLLE
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va revisar el cas de Sancho, condemnat per maltractaments en l'àmbit domèstic, amenaces i injúries als agents de l'autoritat, i va decidir reduir la prohibició d'entrar en contacte amb la seva esposa, Almansa, de quatre anys a sis mesos. La decisió es basa en el fet que Sancho mai havia estat condemnat anteriorment per violència domèstica, que estava seguint un tractament mèdic per la seva addicció i que havia respectat les obligacions imposades. A més, la seva esposa havia expressat el seu desig de mantenir contacte amb ell i la seva filla de sis anys patia la separació dels seus pares. El tribunal va considerar que la modificació de la prohibició era adequada per garantir la reinserció social de Sancho i la protecció de la seva família.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Penal

Núm. de causa: Execució 5080018/2018 Núm. de rotlle: TSJP-0000048/2018

SENTÈNCIA 51-2018

PARTS:

Recurrent: Sr. Sancho

Advocat: Sr. Amorós

Recorregut: MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, vint-i-tres de juliol del dos mil divuit.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 22 de maig del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructora en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, seguida pels delictes menor de maltractament en l'àmbit domèstic, menor d'amenaces no condicionals i menor d'injúries als agents de l'autoritat i per les contravencions penals de maltractaments corporals lleus i resistència lleu als agents de l'autoritat, els components de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. I. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per ordenança penal de data 14 de gener del 2018, recaiguda en la causa núm. 50800018/2018, es va condemnar a Sancho com autor responsable:

d'un delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals i d'un delicte menor d'injúries als agents de l'autoritat, la pena única de sis (6) mesos de presó condicional i qualificada a la prohibició d'entrar en contacte amb Almansa, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de quatre (4) anys, i qualificada a seguir un tractament mèdic adequat a la seva patologia prop de la Unitat de Cures Addictives (UCA) fins alta mèdica o per un període de quatre anys;

d'una contravenció penal de maltractaments corporals lleus, a la pena d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna d'un (1) mes;

d'una contravenció penal de residència lleu als agents de l'autoritat, a la pena de MULTA per import de dos-cents cinquanta euros (250 EUR).

Dita resolució va esdevenir ferma la mateixa data en que es va dictar, en no formular les parts oposició a la mateixa.

II.- RESULTANT: que per escrit presentat en data 9 de maig del 2018, la representació lletrada de Sancho va sol·licitar l'aixecament de la prohibició d'entrar en contacte amb Almansa.

Que mitjançant aute de data 22 de maig del 2018 l'Hble. Batlle va acordar no donar lloc a la demanda formulada pel condemnat.

III.- RESULTANT: que contra l'esmentat aute ha interposat recurs d'apel·lació la defensa de Sancho, sol·licitant que s'aixequi la prohibició feta al seu defensat d'entrar en contacte amb la seva esposa, la Sra. Almansa.

Manifesta que:

era la primera vegada que succeïren tals fets, essent el seu representat i la Sra. Almansa parella des de feia 16 anys;

la parella té una filla de sis anys en comú;

la Sra. Almansa vol tenir contacte amb el seu espòs;

Sancho, com ho acredita un document emès pel Dr. Bermudez, està seguint el tractament prescrit pels professionals de la UCA.

IV.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'ha oposat al recurs, interessant la confirmació de l'aute i manifestant que la referida prohibició d'entrar en contacte té per finalitat garantir la seguretat de Almansa.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que l'article 63 del Codi Penal dona poder al Tribunal -d'ofici o a instància de part- de modificar, mitjançant resolució raonada, les obligacions imposades o bé disminuir el termini durant el qual seran aplicables, tenint en compte el grau de compliment de les mesures acordades i el de reinserció social.

II.- CONSIDERANT: que, en el cas d'autes, es desprèn de la documentació aportada i de les declaracions prestades a la vista oral, en particular per la Sra. Almansa, que:

el condemnat i la Sra. Almansa vivien junts des de fa 16 anys i tenen en comú una filla de 6 anys, que pateix la separació dels seus pares;

Sancho mai ha estat condemnat per infraccions penals per violència en l'àmbit domèstic, si bé és cert que ja va ser condemnat per conducció d'un vehicle en estat d'embriaguesa. Segons la seva esposa, mai havia exercitat, abans dels fets sancionats en l'ordenança penal, cap violència física o moral envers ella;

el Dr. Bermudez, metge especialista en psiquiatria, va atestar el 11 de juliol del 2018 que el Sr. Sancho es troba en seguiment ambulatori a la Unitat de conductes addictives, compleix amb el tractament indicat i es troba en abstinència complerta a les substàncies d'abús.

III.- CONSIDERANT: que a més, convé observar que el condemnat, que ha respectat escrupolosament les obligacions imposades, té coneixement de les conseqüències lligades a una eventual reiteració del delicte o a una inobservança de l'obligació de seguir un tractament mèdic, quines són la revocació de la pena de presó condicional imposada.

IV.- CONSIDERANT: que, per tot l'exposat, la Sala Penal considera adient modificar una de les condicions imposades per a la suspensió de la pena privativa de llibertat imposada al Sr. Sancho en l'ordenança penal i disminuir en 6 mesos la durada de la prohibició d'entrar en contacte amb la Sra. Almansa, la qual ha arribat a terme el 14 de juliol del 2018, quedant en aquest sentit revocat l'aute recorregut.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Estimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada del Sr. Sancho.

2.- Revocar l'aute de data 22 de maig del 2018 dictat per l'Hble. Batlle instructora en el marc de l'execució de l'ordenança penal dictada en la causa de referència, en el sentit de disminuir a un termini de SIS (6) MESOS la durada de la prohibició d'entrar en contacte amb Almansa, la qual ha arribat a terme el passat 14 de juliol del 2018, aixecant-se en conseqüència aital prohibició.

3.- Declarar d'ofici les despeses processals causades en aquesta instància.

Aquesta sentència és ferma i executiva.

Manem que, una vegada notificada la present sentència a totes les parts, es retorni la causa a la Batllia, amb certificació de la present sentència, per al seu compliment i execució.

Així, per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora