Incident de nul.litat (0222/08)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 222/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, a 23 de desembre de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la Sra. Alvarado va interposar recurs contra l'Aute, de data 8 de juliol del 2008, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles.

II.- En data 23-10-2008 aquesta Sala va dictar aute, essent la seva part decisòria la que segueix: "DECIDEIX: Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Alvarado contra l'aute dictat en data 8 de juliol del 2008 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.

Segon.- Retornar el present Rotlle a l'Honorable President de la Batllia".

III.-La representació processal de la Sra. Alvarado ha promogut incident de nul·litat contra la resolució d'aquesta Sala, de data 23-10-2008, segons resulta de l'escrit de 7-11-2008. Per el contrari, la representació processal del Sr. Daza, per escrit de 19-11-2008, s'oposa a l'estimació de l'esmentat incident de nul·litat.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- El present incident de nul·litat es fonamenta en els motius o arguments següents. En essència, entén la part promotora de l'incident que, en un cas similar, la comunitat de propietaris es va adreçar contra la societat ORG_0 i es va interessar la crida en judici de la mercantil ORG_1 Aquesta pretensió fou desestimada en primera instància i, plantejat recurs i admès a tràmit, es va entrar a valorar el fons de l'afer.

Aquest incident de nul·litat ha de ser estimat, atès que, sense necessitat d'entrar a valorar el fons de l'afer i, per tant, si esdevé o no oportuna en el cas que s'examina la crida en causa d'una societat mercantil, resulta que aquesta Sala, en el rotlle 101/04, va admetre a tràmit un recurs contra un Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles que no admetia la crida en causa d'una societat mercantil.

Des d'aquesta òptica d'idees, un mateix supòsit s'hauria resolt, respecte de l'admissió o inadmissió del recurs, de forma desigual per la mateixa Sala, sense que s'hagin explicitats els motius respecte del canvi de criteri o de posició del Tribunal en relació a l'admissió del recurs. Tota vegada que tant en el cas present com en el referit de comparació, es tracta d'una mateixa resolució que no obsta la continuació del procés i que és merament interlocutòria, resoldre de forma dissímil els referits casos conculca el principi d'igualtat i menyscapta el dret a la jurisdicció contingut a l'article 10 de la Constitució.

II.- En atenció a les consideracions anteriors, procedeix deixar sense efecte i anul·lar l'Aute d'aquesta Sala, de 23-10-2008, i procedir a l'admissió a tràmit del recurs interposat contra l'Aute d'instància.

III.- No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR l'incident de nul·litat promogut contra l'Aute d'aquesta Sala, de 23-10-2008, declarar la seva nul·litat i procedir a l'admissió a tràmit del recurs interposat per la part promotora del present incident contra l'Aute de 08-07-2008, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.