Justícia gratuïta (TSJC 281/2016)
- Resolució
- Aute · 20/09/2016
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 132/2016
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2016:132A
- Recurs
- 281/16
- Ponent
- Eulàlia Amat Llari
- Magistrats
- Eulàlia Amat Llari, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Família i successions Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- SEPARACIÓ MATRIMONIAL SALARI CASS MALALTIA COMUNA ADVOCAT INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Ayuso contra la decisió de l'Autoritat Judicial que li havia denegat el benefici de justícia gratuïta per a la interposició d'una demanda de separació matrimonial. La Sra. Ayuso havia sol·licitat aquest benefici adduint una situació econòmica desfavorable, però l'Autoritat Judicial havia considerat que els seus ingressos eren suficients per pagar els honoraris d'un advocat sense veure's privada de allò necessari per viure dignament. Tot i que la Sra. Ayuso havia aportat un certificat que demostrava que estava de baixa laboral i havia tingut una disminució temporal dels seus ingressos, el tribunal ha considerat que aquesta situació era transitòria i que, un cop superada, el seu salari tornaria a ser el mateix, per la qual cosa no hi havia motius per revocar la decisió inicial.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000281/2016 ORIGEN: 2000245/2016 - 00
NIG: 5300542120160001656
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de setembre del 2016.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 17 de maig de 2016 la Sra. Ayuso, nascuda el dia x d'octubre de 19xx a Porto (Portugal), titular del document nacional d'identitat número xxxxxxx, veïna de la Parròquia d'Andorra la Vella, amb domicili al XXXX, va presentar una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes per la interposició d'una demanda de separació matrimonial.
II.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 19 de maig del 2016 va decidir denegar la petició formulada per la Sra. Ayuso en el sentit de que li fos atorgat el benefici de justícia gratuïta sol·licitada.
III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs la Sra. Ayuso en data 2 de juny del 2016, aportant un document que acredita, segons el seu parer, que els seus ingressos han disminuït respecte dels que gaudia al presentar la demanda.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari
FONAMENTS DE DRET
I.- Com a proves per tal d'acreditar la desfavorable situació econòmica en la què es trobava i que li impedia abonar els honoraris dels advocats i procuradors que li havien de permetre presentar la demanda separació judicial que es proposava formular, la Sra. Ayuso aportava amb el corresponent formulari de sol·licitud del benefici de justícia gratuïta un certificat del Comú d'Andorra la Vella de data 12 de maig del 2016 que posava de relleu que no convivia amb cap altre persona (foli 4), un extracte bancari de la seva titularitat amb un saldo de 881,71 euros i en el què figuraven ingressos per nòmina que oscil·laven entre els 1.000 i els 1.166,22 euros, als quals calia afegir uns ajuts de pensions que anaven de 126,29 a 127,64 euros mensuals (foli 7) i un extracte de punts de jubilació en el què figuraven a partir del mes de setembre del 2015 el pagament per "D. S.L." d'un salari de entre 1.080 i 1.288 euros, més altres 135.7 euros mensuals en el concepte de pensió malaltia comuna (foli 13).
En aquestes circumstàncies l'Aute objecte del present recurs denega a la Sra. Ayuso el benefici que aquesta havia sol·licitat i contra aquesta decisió s'alça la citada senyora argumentant que en l'actualitat té uns ingressos inferiors, ja que està de baixa laboral i aporta un certificat de la CASS en aquest sentit.
II.- Per tal de donar resposta als arguments de la recurrent, cal posar de relleu que del certificat de la CASS aportat en aquesta alçada resulta que la Sra. Ayuso ha estat de baixa 22 dies del 6 al 30 d'abril del 2016 i de la consulta de moviments bancaris d'aquestes dates es dedueix que el dia 5 d'abril va cobrar la nòmina corresponent al mes anterior i el dia 26 d'aquell mes va rebre 126,29 euros de CASS-PENSIONS, no constant altres dades a partir del dia 29, raó per la qual s'ha d'entendre que el mes d'abril els seus ingressos van disminuir respecte dels que gaudia anteriorment, encara que posteriorment cobrés una part del seu salari. No obstant, el fet que durant aquest mes els seus ingressos poguessin justificar que se li concedís el benefici de justícia gratuïta sol·licitat no suposa que sigui precís revocar la resolució d'instància, perquè s'ha de presumir que, una vegada superats aquests dies de baixa, el seu salari tornarà a ser aquell que rebia anteriorment, de tal manera que podrà satisfer els honoraris d'un advocat per tal de formular la demanda que pretén sense que per aquest fet es vegi privada d'allò necessari per viure dignament, raó per la qual procedeix desestimar el present recurs.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la Sra. Ayuso contra l'Aute de data 19 de maig del 2016 que CONFIRMEM íntegrament.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.