Justícia gratuïta, SÍ, patrimoni insuficient (TSJC 148/2015)
- Resolució
- Aute · 03/09/2015
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 132/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:132A
- Recurs
- A148/15
- Ponent
- Pere Pastor Vilanova
- Magistrats
- Pere Pastor Vilanova, Joan Manel Abril Campoy, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Laboral i Seguretat Social
- Descriptors
- CAPACITAT CITACIÓ SALARI MÍNIM INTERPROFESSIONAL CASS DEMANDA JURISDICCIÓ VOLUNTÀRIA
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha estimat el recurs interposat per la Sra. Canals contra la decisió inicial que denegava el benefici de justícia gratuïta per a interposar demanda d'incapacitació del seu fill major. El tribunal ha considerat que la Sra. Canals compleix els requisits econòmics per a obtenir aquest benefici, ja que els seus ingressos mensuals són inferiors al salari mínim interprofessional i no disposa de patrimoni suficient per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrada. Per tant, s'ha revocat la decisió inicial i s'ha declarat el dret de la Sra. Canals a beneficiar de la defensa i l'assistència tècnica lletrada gratuïta, sense imposició de costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
AUTE
TSJC.- 0000148/2015 ORIGEN: 2000127/2015
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 3 de setembre del 2015
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 09-03-2015, la Sra. Canals va presentar sol·licitud de benefici de justícia gratuïta per a interposar demanda d'incapacitació del seu fill major.
II.- Per Aute, de data 11-03-2015, es va resoldre: "denegar la petició formulada per la Sra. Canals, en el sentit que li sigui atorgat el benefici de justícia gratuïta sol·licitat".
III.- Per providència de 08-04-2015 es va admetre el recurs formulat contra l'Aute d'instància i es va concedir a la part recurrent un termini de tretze dies per tal de formular escrit de conclusions.
En data 04-05-2015, va comparèixer la recurrent i va aportar dos documents: a) un certificat del Ministeri de Salut, Afers Socials i Ocupació, segons el qual el fill major percep una pensió per minusvàlids des del mes de març del 2001 i b) un certificat psiquiàtric sobre la situació de l'esmentada persona.
Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.
FONAMENTS DE DRET
I.- La Sra. Canals ha presentat recurs contra l'Aute d'instància, denegatori de la seva sol·licitud de justícia gratuïta.
II.- La recurrent és vídua i conviu amb un fill major, el qual presenta una discapacitat del 44% segons la Conava. Aquest darrer no està en condicions de treballar segons dictamina el psiquiatra Dr. Miró. La Sra. Canals té uns ingressos mensuals d'uns 650 EUR i és copropietària del pis on resideix.
El reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades del 17 de desembre del 2014 disposa que concorre una situació econòmica desfavorable o d'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per fer front a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte (article 18.2).
La Sra. Canals presenta uns ingressos molt inferiors al salari mínim interprofessional (962 EUR/mes a comptar de l'1 de gener del 2015), de manera que compleix, amb escreix, el primer criteri que estableix la norma (article 19).
Pel que fa al patrimoni immobiliari, l'habitatge habitual no es pren en consideració (article 20.1).
És cert que la recurrent és titular d'un compte corrent i aquest mostra un saldo creditor de 7.428,48 EUR en data 18 de febrer del 2015. Tot així, no es pot considerar aquest element objectiu com un signe de riquesa, compte tingut de l'escassa capacitat d'estalvi de la interessada i de l'objectiu, no crematístic, que persegueix la sol·licitant, és a dir la incapacitació del seu fill major.
Per conseqüent, estimem que la Sra. Canals és raonablement tributària del dret a l'assistència tècnica gratuïta.
III.- No s'escau efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada, en tractar-se d'un expedient de jurisdicció voluntària.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
Estimar el recurs interposat per la Sra. ENTITY_4; revocar l'Aute, de data 11-03-2015; declarar el dret de la Sra. Canals a beneficiar de la defensa i l'assistència tècnica lletrada gratuïta. No procedeix efectuar imposició de les costes judicials d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.