Assitència gratuïta (6000137/2017)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000169/2017 ORIGEN: 6000137/2017 - 00

NIG: 5300542120170000766

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 20 de juliol del 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- El Sr. Escolano va sol·licitar, per escrit de 20-03-2017, el benefici de justícia gratuïta per a la interposició d'una demanda laboral.

II.- L'Hble. Batlle va dictar Aute, de data 24-03-2017, en el que, respecte a la part que interessa, decidia: "Primer.- No donar lloc a la petició efectuada pel Sr. Escolano, mitjançant formulari presentat el dia 20 de març del 2017, en el sentit de que se'l declari en situació de pobresa o insolvència i se li garanteixi consegüentment la corresponent assistència lletrada d'ofici en el marc de la demanda laboral que pretén instar".

III.- El Sr. Escolano va interposar recurs contra l'Aute d'instància i, en data de registre 12-04-2017, va articular escrit de conclusions, on pels arguments exposats, demana la revocació de la resolució dictada.

Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els motius en els que la part sol·licitant del benefici de justícia gratuïta s'alça contra la resolució d'instància són els següents.

Entén que se li ha denegat el benefici perquè es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar, de manera que els seus ingressos anuals de 16.591,03 euros són superiors al salari mínim interprofessional. No obstant, addueix que ha estat suspès de funcions i de sou des del 19 de gener de 2017 per motiu de la incoació d'un expedient disciplinari.

II.- L'article 19 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, en el seu apartat tercer, disposa que "3. Els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en què es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació del nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

La resolució d'instància ha pres en consideració els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data de la sol·licitud. Però a la instància, cap esment fa la part recurrent que es trobés en una situació de suspensió de funcions i de sou arrel d'un expedient disciplinari.

És en aquesta alçada quan introdueix un fet nou que hauria d'haver posat en coneixement del tribunal d'instància, com és la suspensió de funcions i del corresponent sou per la incoació d'un expedient disciplinari, essent la data d'incoació el 18 de gener de 2017 per la Junta de Govern de l'Hble. Comú d'Andorra la Vella. No obstant, al tractar-se d'un expedient de jurisdicció voluntària per a l'obtenció del benefici del dret a la defensa i assistència tècnica lletrada, i tenint en compte que l'apartat tercer de l'article 19 del Reglament regulador preveu, quan s'acrediti un canvi de circumstàncies com és la rebaixa del nivell d'ingressos, que es puguin prendre en consideració la mitjana d'ingressos des de l'1 de gener de l'any de presentació de la sol·licitud, cal assenyalar el següent.

En aquest supòsit i tota vegada que s'argumenta que des del 19 de gener, i així ressurt de la còpia de la carta aportada, es troba en situació de suspensió de funcions, la mitjana mensual dels ingressos des del dia 1 de gener fins el 20-03-2017, resta per sota del salari mínim, en còmput anual, procedeix el reconeixement del benefici demanat.

En conseqüència, procedeix pels motius exposats la revocació de l'Aute d'instància i l'atorgament del benefici sol·licitat.

III. L'èxit del recurs i la natura del procediment justifica la no imposició de les costes processals de cap de les instàncies.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Escolano contra l'Aute de data 24- 03-2017, dictat per l'Hble. Batlle, que revoquem i acordem declarar al Sr. Escolano en situació d'insolvència i se li atorga el dret a l'assistència lletrada d'ofici en el marc de la demanda laboral que vol interposar. Sense imposició de les costes de cap de les instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.