Incident de nul·litat /TSJA-IN-10/11)
- Resolució
- Aute · 15/03/2012
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 131/2012
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2012:131A
- Recurs
- IN-10/11
- Ponent
- Bernard Plagnet
- Magistrats
- Bernard Plagnet, Marie Conte, Albert Andrés Pereira
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- MAGISTRATS BATLLES DECISIÓ ORDRE PÚBLIC INCIDENT DE NUL·LITAT
El Tribunal Superior de Justícia ha rebutjat l'incident de nul·litat presentat pel Sr. Gutierrez contra la Sentència de Sala Administrativa que ordenava la seva expulsió del país. El Sr. Gutierrez havia argumentat que no havia vulnerat la legislació vigent des de la notificació de la resolució d'expulsió i que tenia proves del seu arrelament al país. No obstant això, el Tribunal va considerar que els arguments ja havien estat examinats i rebutjats en instàncies anteriors i que la decisió administrativa estava basada en una enquesta detallada de la Policia. El Tribunal també va considerar que la mesura d'expulsió era preventiva i no desproporcionada, i que l'autoritat tenia un marge d'apreciació per avaluar la perillositat del Sr. Gutierrez per a l'ordre públic. Finalment, el Tribunal va decidir no condemnar el Sr. Gutierrez a pagar les costes del procediment.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Bernard Plagnet Marie Conte Albert Andrés Pereira
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: AD-0051-1/2011 Rotlle: TSJA-IN-10/11
NI
A U T E 08-2012
PARTS:
Apel·lant: Sr. Gutierrez Representant: ídem Advocat: Sandoval
Apel·lada: GOVERN Representant : Quesada Advocat : Téllez
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : M.I. Sr. Bernard Plagnet
Magistrats: M.I. Sr. Albert Andrés Pereira
M.I. Sra. Marie Conte
A la vila d'Andorra la Vella, el quinze de març del dos mil dotze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1r.- La representació del Sr. Gutierrez ha presentat un incident de nul·litat en data 23 de desembre del 2011, contra la Sentència de Sala Administrativa de data 16 de setembre del 2011.
En la Seva demanda, presenta els arguments següents:
Des de la data en que li fou notificada la Resolució en mèrits de la qual se l'advertia d'expulsió no ha vulnerat més la legislació vigent.
Existeix la prova del seu arrelament al país.
2n.- El M.I. GOVERN ha contestat aquests arguments en la seva contesta de data 18 de gener del 2011.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer : Com ja ho ha jutjat aquesta Sala en vàries ocasions, el recurs basat sobre l'article 10 de la Constitució no es pot considerar com una tercera instància.
Segon : Ara bé, en la seva demanda del 23 de desembre del 2011, el Sr. Gutierrez es limita a reprendre arguments ja exposats en la primera i segona instància.
Aquests arguments han estat examinats i rebutjats pel Tribunal de Batlles i per la Sala administrativa del Tribunal Superior. Per tant l'interessat no ha estat privat de cap dels seus drets fonamentals.
Tercer : Sobre el fons, la decisió administrativa s'ha pres com a conseqüència d'una enquesta detallada de la Policia.
Com aquesta Sala ha jutjat vàries vegades, la mesura d'expulsió no és una mesura de naturalesa penal, ço que suposaria una decisió d'un tribunal. Es tracta d'una mesura preventiva i l'autoritat té un marge d'apreciació per apreciar la perillositat de l'interessat per a l'ordre públic.
A més, aquesta mesura no és desproporcionada.
D E C I S I Ó
En atenció a tot que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:
Rebutjar l'incident de nul·litat interposat pel Sr. Gutierrez.
No efectuar cap condemna en costes. Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.
El Tribunal, La secretària judicial,