INADMISSIÓ (1000119/2020)
- Resolució
- Aute · 28/05/2021
- ROJ
- ATSJAD 130/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:130A
- Recurs
- A011/21
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- JURISPRUDÈNCIA SOCIETATS MERCANTILS SOCI JUNTA GENERAL ORDINÀRIA ADVOCAT RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la societat A, SL contra l'Aute del Tribunal de Batlles de data 14-08-2020, que havia atorgat una mesura cautelar urgent a favor de la societat B, SL, consistent en la suspensió de l'acord cinquè adoptat per la junta general ordinària de la societat A, SL. El tribunal ha considerat que, segons la doctrina jurisprudencial, el recurs d'apel·lació només pot ser interposat contra l'Aute que resolgui l'oposició a la mesura cautelar, i no directament contra l'Aute que atorga la mesura cautelar. Per tant, el recurs d'apel·lació de la societat A, SL no és admès a tràmit sense imposició de costes judicials de segona instància.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000011/2021 ORIGEN: 1000119/2020 - 00
NIG: 5300542120200002255
PARTS:
Apel·lant : A, SL
Procurador : Sra. Plaza
Advocat : Sr. Bueno
Apel·lat : B, SL
Procurador : Sra. Castilla
Advocat : Sr. Bernat
AUTE 152-2021
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 28 de maig del 2021.
Antecedents de fet
VIST que en el marc dels autes del judici civil número 1000119/2020, tramitats pel procediment ordinari, en reclamació de quantitat, en els què, prèvia a la interposició de la demanda principal, s'ha formulat demanda d'embargament preventiu, seguit entre les parts, respectivament, agent i defenent, B SL contra A SL.
VIST que la representació processal de la societat A, SL formula recurs d'apel·lació a l'encontre de l'Aute número 112/2020 dictat en data 14-08- 2020, quina part dispositiva resa com segueix:
"Donar lloc a la demanda de mesura cautelar urgent interposada per la representació processal de la societat de B SL per escrit de data 05.08.2020 i que es suspengui de manera cautelar l'acord cinquè adoptat per la junta general ordinària de la societat A SL de data 29.06.2020, fins nova decisió de la Batllia o del Tribunal competent."
VIST que per escrit de data 2-02-2021, la representació processal de la societat B, SL formalitza el recurs interposat interposat contra l'Aute de data 14-08-2020.
Fonaments de dret
ATÈS que com hem tingut anteriorment l'ocasió d'esmentar, per exemple, en l'Aute dictat en data 5/05/2015, en el marc de la causa TSJC-429/14 que:
"ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de procediments judicials, estableix que correspon al Tribunal determinar respecte de l'admissibilitat del recurs.
En el cas que ens ocupa, i tenint en consideració la doctrina jurisprudencial en matèria d'oposició a un embargament, i en particular l'Aute de data 20 de juny del 1967 pronunciat pel Jutjat d'Apel·lacions, segons la quina desprès de la notificació de l'Aute d'embarg al deutor s'obre al deutor dintre del termini de tretze dies hàbils la possibilitat de procedir a formular oposició envers aquesta mesura cautelar i que per conseqüent és contra l'Aute que resolgui la referida oposició que esdevindrà aleshores la possibilitat de formular recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal, escau no admetre a tràmit el recurs interposat per la societat Y. contra l'Aute dictat en data 20-10-2014 pel jutge a quo, fent imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir la Comunitat de propietaris de l'edifici X. i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença i l'intervenció en autes de l'esmentada professional.
Per l'anteriorment esmentat, i en el cas que ens ocupa s'escau no admetre a tràmit el recurs interposat per la representació processal de la societat A, SL contra l'Aute dictat en data 14-08-2020 pel Tribunal de Batlles, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu la infrascrita Secretària;
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la societat A, SL contra l'Aute dictat en data 14-08-2020 pel Tribunal de Batlles, sense fer imposició a la part apel·lant de les costes judicials de segona instància ocasionades.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el President de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo la infrascrita Secretària en dono fe.-