Execució de sentència, absència tràmit de proves, nullitat TSJC 0295/13

Aute

Magistrats

Pere Pastor Vilanova Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC-295/13

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella,

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència de la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En fase d'execució de la sentència de separació dels Srs. Mercader i Oller (expedient B-0412-2/2013), en data 8 de juliol de 2013, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Aute, la part dispositiva del qual va decidir: "Primer.- Requerir als Srs. Mercader i Oller a la fi que donin compliment a la sentència de data 2 d'abril del 2009. Segon.- No donar lloc a la reclamació formulada per la Sra. Mercader de data 16 de gener de 2013. Imposant les costes del judici a la part agent incidental, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador".

II.- La Sra. Mercader ha interposat recurs d'apel·lació contra aquesta resolució.

La part apel·lant sol·licita la retroacció de les actuacions a primera instància, concretament al moment immediatament posterior a la presentació de l'escrit del Sr. Oller de data 29 d'abril de 2013.

Els arguments revocatoris són els següents: la instància havia adoptat l'Aute impugnat sense donar-li coneixement de l'oposició a la seva demanda d'execució formulada pel Sr. Oller, ni de l'escrit del Ministeri Fiscal; no s'havia obert un incident d'execució com procedia.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- En execució de la sentència de separació del dia 2 d'abril de 2009, la Sra. Mercader va formular demanda d'execució, en reclamació de pagament de despeses extraordinàries per import de 1.402,99 EUR, més honoraris de lletrat (227,03 EUR).

El Sr. Oller va contestar dient que la Sra. Mercader reclamava despeses no consensuades i que altres havien estat abonades o no quedaven acreditades. L'interessat afegia que era creditor de 48,50 EUR i que, efectuada la compensació oportuna, només devia 139,25 EUR, quin import dipositava.

Una volta escoltat el Ministeri Fiscal, l'Hble. Batlle va emetre l'Aute denegatori impugnat, el qual va ser objecte de dues resolucions correctives.

II.- L'anàlisi del recurs passa per l'examen de la infracció processal denunciada per la Sra. Mercader.

Aquesta Sala constata que l'Hble. Batlle va comunicar la demanda d'execució de la Sr. Mercader al Sr. Oller, el qual s'hi va oposar. Seguidament, es va donar vista de les actuacions al Ministeri Fiscal i, després d'obtenir el seu criteri, va resoldre mitjançant la producció de l'Aute ara apel·lat.

Segons l'article 96 de la Llei transitòria de procediments judicials, relacionat amb l'oposició del deutor a la sol·licitud d'execució: "Si no hi ha conformitat, el ponent del Tribunal de Batlles o el Batlle, segons correspongui, citarà a ambdues parts perquè compareguin amb els mitjans de prova pertinents. Practicades les proves, el Tribunal de Batlles o, en el seu cas, el Batlle resoldrà fixant la liquidació o indemnització". Per tant, les regles processals exigien l'obertura del judici a prova, cosa que no es va fer, com tampoc es va justificar per quina raó poderosa (urgència imperiosa, debat únicament jurídic, renúncia de les parts al tràmit de proves ...) es va prescindir de l'esmentat tràmit. Atès que l'absència de la fase probatòria vulnera el dret al procés degut i el principi d'igualtat d'armes de la Sr. Mercader, compte tingut que el Sr. Oller va poder aportar prova juntament amb el seu escrit d'oposició a l'execució, s'imposa la declaració de nul·litat de l'Aute apel·lat i la retroacció de totes les actuacions fins el moment immediatament posterior a la presentació de l'escrit d'oposició per part del Sr. Oller.

III.- L'estimació del recurs d'apel·lació formulat per la Sr. Mercader aconsella no efectuar especial condemna en costes judicials (arg. novel·la 82, Capítol 10).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs d'apel·lació formulat per la Sr. ENTITY_4; declarar la nul·litat dels Autes de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle dels dies 8 de juliol de 2013, 25 de setembre de 2005 i 25 de juliol de 2013; decretar la retroacció de totes les actuacions fins el moment immediatament posterior a la presentació de l'escrit d'oposició del Sr. ENTITY_5; sense efectuar especial condemna en costes judicials.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.