EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS.E98-1582
- Resolució
- Aute · 20/06/2000
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 13/2000
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2000:13A
- Recurs
- E98-1582
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- LLEI REGLAMENT INDÚSTRIA SECCIÓ ADMINISTRATIVA DE LA BATLLIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va emetre una sentència en relació amb un cas en què l'Hble. Comú d'Andorra La Vella havia demanat l'execució d'un manament contra la societat ORG_0 per impagament d'impost de comerç i indústria dels anys 1996 i 1997. La Batllia havia dictat un aute que permetia prendre mesures forçoses d'execució directa contra les dues úniques sòcies de la societat, la Sra. Morillo i la Sra. Zapata, al·legant que la societat no tenia béns realitzables i que les sòcies havien actuat en frau de llei. Tanmateix, el tribunal va considerar que la responsabilitat personal dels socis estava limitada a les seves aportacions segons l'article 18 del Reglament de societats mercantils, i que no hi havia proves suficients d'actuació fraudulenta per part de les sòcies. Per tant, el tribunal va estimar els recursos d'apel·lació i va revocar l'aute de la Batllia, deixant sense efecte les mesures d'execució adoptades contra les dues sòcies.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 2000-13 DE 20 DE JUNY DE 2000
EXECUCIÓ D'ACTES ADMINISTRATIUS.
Impost de comerç i indústria. TRIBUTS. Societats mercantils: inexistència de responsabilitat personal dels socis.
COMUNS. Andorra la Vella.
Antecedents de fet
A N T E C E D E N T S D E F E T
1.- El 13 d'agost de 1998 l'Hble. Comú d'Andorra La Vella demana a la Batllia l'execució del manament presentat pel Comú a la societat ORG_0, que ha estat desatès per aquesta, i que suma la xifra de 1.017.103 ptes. en concepte d'impost de comerç i indústria dels anys 1996 i 1997, amb els corresponents recàrrecs.
2.- La Secció administrativa, desprès de practicar les diligències corresponents i de comprovar que la societat esmentada no té béns realitzables, ha dictat un aute, de 28 de març de 2000, en el que acorda l'adopció de mesures forçoses d'execució directa contra el patrimoni de la Sra. Morillo, que té 67 accions, i contra la Sra. Zapata, titular de 33 accions.
3.- Contra l'aute esmentat han interpost recurs tant la representació processal d'una com de l'altra sòcia, demanant l'aixecament de les mesures adoptades contra elles, i aquesta Sala n'ha donat trasllat a la representació del Comú, que demana el manteniment de l'aute recorregut.
Fonaments de dret
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- Tot i que la petició d'execució que demana l'Hble. Comú d'Andorra La Vella és contra la societat ORG_0 per l'impagament de l'impost de comerç i indústria corresponent als anys 1996 i 1997, l'aute de la Batllia acorda l'adopció de mesures d'execució contra les apel·lants, la participació de les quals constitueix la totalitat de la que forma la societat mercantil esmentada.
La Batllia aplica la teoria de l'aixecament del vel amb l'argument que hi ha hagut una actuació en frau de llei per part de les sòcies de ORG_0 i donada la circumstància de que aquesta no disposa de cap mena de patrimoni realitzable.
Tanmateix, l'article 18 del Reglament de societats mercantils, de 19 de maig de 1983, exclou la responsabilitat personal dels socis en els deutes socials, ja que la seva responsabilitat es limita a les seves aportacions.
La possibilitat de demanar responsabilitats personals als socis per extensió de la que correspon a la societat es pot acordar quan de les actuacions es desprèn una actuació fraudulenta dirigida a eludir les responsabilitats personals, la qual cosa exigeix una valoració de fets de la que no es disposa en les actuacions dutes a terme per la Secció Administrativa de la Batllia.
Per tot el que s'ha exposat, cal estimar els recursos d'apel·lació i deixar sense efecte l'aute de la Batllia, ordenant, en conseqüència, l'aixecament de les mesures d'execució adoptades contra les dos sòcies de la societat.
Segon.- No es fa cap pronunciament sobre les despeses d'aquest incident
Decisio
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda estimar els recursos d'apel·lació interposats per la representació processal de la Sra. Zapata i Morillo contra l'aute de la Secció Administrativa de la Batllia, de 28 de març de 2000, que es revoca, deixant sense efecte les mesures d'execució directa adoptades contra aquelles. No es fa cap pronunciament especial sobre les despeses d'aquest incident.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.