MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Inadmissió de recurs d'apel·lació per falta de pagament de taxa judicial

Resolució
Aute · 31/03/2025
ROJ
ATSJAD 128/2025
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2025:128A
Recurs
313/2024
Magistrats
Anna Estragués Armengol
Descriptors
PAGAMENT CONSIGNACIÓ ACORDS DEL SECRETARI JUDICIAL RECURS D'APEL·LACIÓ INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
Resum del CENDOJ

El tribunal superior de Justícia d'Andorra, presidida per la Sra. Anna Estragués Armengol, va declarar inadmitible el recurs d'apel·lació presentat per l'Sr. Barba contra l'aute del 1 d'octubre de 2024 que desestimava la recusació de la Sra. BTL. El motiu és que, malgrat haver estat concedit un termini de deu dies hàbils per pagar la taxa judicial el 25 de novembre de 2024, l'appeleu no va aportar el justificant de pagament abans del 20 de març de 2025, i per tant no compleix amb l'exigència de l'article 6 de la Llei de Taxes Judicials. El tribunal no emet pronunciaments sobre les costes de segona instància i deixa oberta la possibilitat de recórrer la decisió dins del termini legal establert.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Anna Estragués Armengol

PARTS:

Apel·lant: Sr. Barba

Advocat: Sr. Barba

Apel·lat: Sr. Castilla

LA PRESIDENTA DE LA SALA CIVIL DEL TSJ, en funcions :

Sra. Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL

OBJECTE: inadmissió recurs d'apel·lació en peça de recusació.

AUTE 000076/2025

Andorra la Vella, a 31 de març del 2025.-

En nom del Poble Andorrà.-

La presidenta de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra en funcions ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

Antecedents de fet

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 10-10-2024, la part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 01-10-2024 mitjanaçant el qual es desestimava la recusació formulada contra l'Hble. Batlle Sra. BTL.

2.- En data 25-11-2024, la secretària judicial concedia per Interlocutòria un termini de deu dies hàbils a la part apel·lant a fi que acredités el pagament de la taxa judicial. En cas contrari, se l'advertia de què l'escrit d'apel·lació no seria admès a tràmit (article 6 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000).

Aquesta interlocutòria fou recorreguda en reposició, recurs que fou resolt per Acord de la Secretària judicial de la sala civil en data 27-02-2025, el qual fou notificat a la part apel·lant el passat 05-03-2025. Per tant s'ha exhaurit el termini dels 10 dies el passat 20-03-2025 sense que la part apel·lant hagi presentat cap justificant del pagament de la taxa judicial requerida.

Fonaments de dret

FONAMENTS DE DRET

Primer.- Cal examinar en primer lloc la qüestió de l'admissibilitat del recurs tota vegada que la part apel·lant no ha acreditat el pagament de la taxa judicial corresponent.

L'article 6 de la Llei de taxes judicials del 22 de juny del 2000 és molt clar i estableix:

"Els obligats tributaris han d'autoliquidar la taxa d'acord amb el model oficial d'autoliquidació que estableixi reglamentàriament el Govern i l'han d'ingressar directament al compte que determini el Ministeri de Finances.

Els justificants del pagament de la taxa, d'acord amb el model oficial, degudament validat, han d'acompanyar qualsevol escrit processal mitjançant el qual s'efectuï el fet imposable d'aquest tribut. La taxa es considera liquidada i ingressada a tots els efectes i sense solució de reembossament.

Feta la verificació prèvia i en cas que no s'hi adjunti el justificant esmentat, el secretari judicial ha de requerir el subjecte passiu perquè aporti o corregeixi la liquidació en el termini de deu dies hàbils. L'absència d'aportació del justificant o no esmenar la deficiència després del requeriment del secretari judicial dona lloc a la inadmissió de l'escrit."

En aquest cas concret, el fet imposable d'aquest tribut queda establert als articles 9.1 lletra h) i 10 de la Llei de taxes judicials, del 22 de juny del 2000, que disposen que en l'escrit de recurs d'apel·lació s'hi ha d'adjuntar la taxa judicial preceptiva a fi que pugui ser admès a tràmit. En el present cas l'obligat tributari de la taxa judicial, a saber la part apel·lant, ha deixat exhaurir el termini concedit per l'Acord de data 27-02-2025, notificat el 05-03-2025 sense presentar el pertinent justificant del seu pagament.

Així les coses, es constata un incompliment de l'obligació de consignació que dona lloc a la inadmissió del recurs d'apel·lació formulat per la part apel·lant.

Segon.- No escau fer cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Presidenta en funcions de la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

PRIMER.- INADMETRE el recurs formulat pel Sr. Barba contra l'aute dictat el 1 d'octubre del 2024 .

SEGON.- NO EFECTUAR cap pronunciament en relació a les costes de segona instància.

L'article 334.4 del Codi de Procediment Civil in fine disposa que "Contra l'aute en què es decideix no admetre el recurs d'apel·lació es pot interposar un recurs de reposició". El recurs de reposició s'interposa en el termini dels tretze dies hàbils següents al dia en què es notifica la resolució objecte de recurs, mitjançant un escrit en què ha de constar la fonamentació del recurs, i s'hi ha d'adjuntar una còpia de la resolució objecte de recurs (art. 325 del Codi de Procediment Civil).

Així ho disposo i signo.

Proposeu una millora