MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau superior a 0,8 gl/s i sota l'efecte de les drogues - Autorització per conduir en horari laboral (5080254/2022)

Resolució
Aute · 01/06/2023
ROJ
ATSJAD 128/2023
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2023:128A
Recurs
A016/23
Ponent
Yves Picod
Magistrats
Yves Picod, Jaume Tor Porta, Marie Conte
Descriptors
MULTA SUSPENSIÓ PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES BATLLE PROCEDIMENT PENAL
Resum del CENDOJ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Araujo contra la decisió del Batlle instructor que li havia denegat l'autorització per conduir vehicles automòbils malgrat haver estat condemnat per un delicte menor de conducció amb alcoholèmia i possessió de droga tòxica. La sentència argumenta que la pena imposada és necessària per preservar la seguretat dels usuaris de la via pública i que la sol·licitud de Araujo, que inclou pràcticament tots els dies de la setmana i totes les hores diürnes, no és raonable. A més, el recurrent havia estat condemnat tres vegades per conduir sota els efectes de begudes alcohòliques amb resultats molt significatius. Com a conseqüència, la Sala Penal confirma la resolució recorreguda i condemna la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Yves Picod Jaume Tor Porta Marie Conte

Núm. de Rotlle: TSJP 0000016/2023

Núm. de Causa: Executòria 5080254/2022

AUTE 33-2023

PARTS:

Apel·lant: Sr. Araujo

Advocat: Sr. Barba

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrats: Sra. Marie Conte

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, ú de juny de dos mil vint-i-tres.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 9 de gener de 2023 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per uns delictes menors de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s i sota els efectes de les drogues, i de possessió de droga tòxica cocaïna pel seu propi consum. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: Per Ordenança Penal de data 15 de desembre del 2022 es va dictar entre altres:

- "d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g.l.s, i sota l'efecte de les drogues tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, no concorrent circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS i una multa per import de CINC CENTS (500) EUROS.

- d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum tipificat i penat a l'article 284.1 del Codi Penal, no concorrent circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, a un pena d'UN (1) MES d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS, SETZE (16) MESOS de privació del permís de conduir i una multa per import de CINC CENTS (500) EUROS."

II.-RESULTANT: La representació lletrada del condemnat Araujo, per escrit presentat en data 20 de desembre de 2022, sol·licità que s'autoritzés al seu defensat a conduir vehicles automòbils per quan és titular d'un negoci de pintura i decoració. Per tot el que sol·licitava l'autorització per conduir de dilluns a divendres de 8 hores a 20 hores i els dissabtes de les 8 hores a les 14 hores.

III.-RESULTANT: Per aute de data 9 de gener de 2023, el Batlle d'instrucció decideix:

"Desestimar la sol·licitud presentada en data 20 de desembre de 2022 per la representació lletrada de Araujo."

IV.-RESULTANT: que contra aquest aute formula recurs la representació lletrada de Araujo en el que sol·licita que es permeti al seu defensat a conduir vehicles automòbils de dilluns a divendres de 8 hores a 20 hores i els dissabtes de les 8 hores a les 14 hores.

Exposa la defensa del Sr. C. que és autònom, i té una empresa de pintura de la seva titularitat, que necessita el permís de conduir per desplaçar-se als llocs particulars com pisos, locals a tot el Principat i per portar els pots de pintura de gran volum de pes.

V.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, considerant que el Sr. C. ha estat condemnat amb anterioritat, per haver conduit en 3 ocasions sota els efectes de begudes alcohòliques i en dues d'elles havent patit un accident de circulació amb ferits.

Interessa el Ministeri Fiscal que es confirmi la denegació de la sol·licitud d'autorització per conduir.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: L'article 208 apartat primer del Codi de Procediment Penal disposa: "El compliment a Andorra de les penes privatives i restrictives de llibertat s'ajusta al que disposen les lleis especials i els reglaments corresponents. En matèria de privació del permís de conduir, el tribunal o el batlle competent per executar la sentència o l'ordenança penal pot fer ús de les facultats que l'article 110.2.c atorga al batlle instructor."

Així mateix, l'article 110 apartat 2 c) del mateix text legal disposa que el Batlle pot imposar l'obligació d'abstenir-se de conduir vehicles automòbils, amb entrega del permís de conduir. En el cas que durant la instrucció de la causa es permeti a l'interessat conduir per treballar, cada dia ha de ser comptat com a mig dia de pena de retirada del permís.

La interpretació conjunta d'ambdós preceptes legals atribueix al jutge la facultat d'autoritzar al condemnat a conduir per treballar en el marc de l'execució d'una pena privativa del permís de conduir, autorització que es pot donar no només en el supòsit en que conduir un vehicle formi part de la feina del condemnat, sinó també quan sigui necessari l'ús de vehicle per desplaçar-se al lloc de treball i, per tant, per a poder-la realitzar

II.- CONSIDERANT: que la pena imposada en el cas d'autes és necessària per preservar la seguretat dels usuaris de la via pública i preval sobre tota altra consideració personal.

En efecte, com ho observa el Ministeri Fiscal, el recurrent fou controlat a les 17.15 hores, en horari laboral i de sortida dels col·legis amb un resultat de 1,17 g/l de sang, trobant-se en possessió de cocaïna (2,9 grams). Aquestes circumstàncies justifiquen una aplicació rigorosa de la llei penal, sense concessió.

Que a més, la sol·licitud engloba pràcticament tots els dies de la setmana i totes les hores diürnes, on a més a més hi ha transport públic per poder-se desplaçar.

Que en fi el recurrent ha sigut condemnat tres vegades per conduir sota els efectes de begudes alcohòliques amb resultats molt significatius.

III.- CONSIDERANT: que per tot l'exposat, s'escau desestimar la sol·licitud presentada en data 20 de desembre de 2022 per la representació lletrada de Araujo i condemnar al recurrent al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.-DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Araujo contra l'aute de data 9 de gener de 2023 dictat pel Batlle instructor en la causa executòria 5080254/2022.

2.-CONFIRMAR la resolució recorreguda.

3.-CONDEMNAR a la part recurrent al pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.

Proposeu una millora