Benefici de justícia gratuïta

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000193/2024 ORIGEN: 6000111/2024 - 0

NIG: 5300542120240000185

PART:

Apel·lant: Sra. Pla

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Vincent Anière (Ponent)

Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

AUTE 000116/2024

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, a 23 de juliol del 2024.

ANTECEDENTS DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 06/06/2024 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000111/2024.

L'aute avui apel·lat no donava lloc a la petició de benefici de justícia gratuïta en el marc del procediment civil abreujat amb número 6000022/2024 donat que "La sol·licitant és part defenent en el procediment civil abreujat 6000022/2024. El termini per a contestar a la demanda es va esgotar el 26 de març del 2024, motiu pel qual se la va declarar en rebel·lia per Aute del 5 d'abril del 2024.

La present sol·licitud ha estat formulada molt més tard, el 27 de maig del 2024. Per tant, i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la present sol·licitud."

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 26 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que en els processos civils no es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a la part actora una vegada hagi interposat la demanda, i a la part defensora una vegada hagi presentat la contesta a la demanda, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.

En el present cas, és cert que la part no va contestar a la demanda en el termini assenyalat i va sol·licitar el benefici de justícia gratuïta molt més tard quan ja se l'havia declarat en rebel·lia.

Conseqüentment, en aplicació de l'article 7 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil que preveu que un cop transcorregut el termini assenyalat per efectuar un acte processal a instància de part, se'n produeix la preclusió i es perd l'oportunitat de fer l'acte processal que pertoca, escau confirmar la decisió d'instància, no podem atorgar el benefici de justícia gratuïta.

A més a més i donat que la sol·licitant no acredita que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat, escau no donar lloc a la sol·licitud.

Dit això, encara que la sol·licitant hagués presentat la demanda de benefici de justícia gratuïta abans de l'exhauriment del termini de presentació del tràmit de contesta, els ingressos de la unitat familiar constituïda pel seu fill major d'edat i d'ella mateixa sobrepassen els llindars previstos a l'article 20 apartats d) i e).

Segon.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX

Primer.- Desestimar el recurs d'apel·lació contra l'aute dictat el 06/06/2024 en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 6000111/2024.

Segon.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a la part interessada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.