Menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau superior a 0,8 gl/s - Revocació Penal (1080186/2018)
- Resolució
- Aute · 01/06/2023
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 126/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:126A
- Recurs
- A103/22
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Jaume Tor Porta, Marie Conte
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- REINCIDÈNCIA MALTRACTAMENTS EN L'AMBIT DOMÈSTIC AUTE DESPESES PROCESSALS SEMILLIBERTAT LLIBERTAT CONDICIONAL
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per Vall contra la decisió de la Batlle de revocar la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada en una causa penal anterior. Vall havia estat condemnat a 10 mesos de presó condicional per dos delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i dues contravencions penals de lesions doloses, però posteriorment havia estat condemnat a altres penes de privació de llibertat per delictes comesos dins el període de suspensió. La Batlle havia decidit revocar totalment la suspensió de la condemna, cosa que Vall havia impugnat, demanant que la revocació no fos superior a 5 mesos de presó ferms i que pogués complir la condemna en règim de semillibertat. No obstant això, el Tribunal Superior de Justícia ha confirmat la decisió de la Batlle, argumentant que Vall no havia aprofitat les oportunitats ofertes ni havia pres en serios els advertiments de la justícia penal, i que la revocació total de la suspensió de la condemna era proporcional als fets.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Jaume Tor Porta Marie Conte
Núm. de Rotlle: TSJP 0000103/2022
Núm. de Causa: Executòria 1080186/2018
AUTE 31-2023
PARTS:
Apel·lant: Sr. Vall
Advocat: Sr. Esteban
Apel·lat : MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrats: Sra. Marie Conte
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, ú de juny de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 13 de juliol de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: en la causa penal registrada sota el número 1080186/2018 seguida contra Vall en la quina per Ordenança Penal de data 19 de setembre de 2018, es condemnà al mateix com autor responsable de dos delictes menors de maltractament en l'àmbit domèstic i dues contravencions penals de lesions doloses, a una pena única de deu (10) mesos de presó condicional qualificada a no entrar en contacte amb les víctimes durant un període de quatre (4) anys i amb un termini de suspensió de la condemna de quatre (4) anys, i a una pena, per cada contravenció penal, d'un (1) mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un (1) mes.
Aquesta resolució va esdevenir ferma el dia en que es va dictar en no formular les parts oposició a la mateixa.
II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 13-07-2022, subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per informe de data 1-03-2022 la Batlle acorda:
"Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 19 de setembre de 2018 a Vall en el marc de la present causa, acordant la revocació de deu (10) mesos de presó condicional els quins passaran a ser de deu (10) mesos de presó ferma"
III.- RESULTANT: que Vall formula recurs, interessant de manera principal que la revocació no fos superior a 5 mesos de presó ferms i, en règim de semillibertat compte tingut que P. treballa a l'empresa xxx amb horari de 8.00 hores a 13.00 hores i de les 15.00 hores a les 19.00 hores de dilluns a divendres, treballant també els dissabtes de 8.00 hores a 13.00 hores, interessant que P. pogués sortir del centre penitenciari una hora abans de l'inici de la jornada laboral i reincorporar-se al Centre Penitenciari una hora després de la seva finalització, aportant en autes un certificat de l'empresa referida.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, observant que P. ja fou condemnat amb anterioritat per uns delictes menors de maltractaments en l'àmbit domèstic i de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, demostrant una evident actitud de menyspreu envers les normes socials i clara tendència a la repetició de fets delictius.
FONAMENTS DE DRET
I.- CONSIDERANT: que l'article 64.3 del Codi Penal disposa
"Si el reu és condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comès dins el període de suspensió, el tribunal ha d'ordenar que s'executi totalment o parcialment la pena suspesa."
II.- CONSIDERANT: Que en el cas d'autes, ha quedat acreditat que Vall ha estat condemnat a una altra pena de privació de llibertat per raó dels delictes comesos dins el termini de suspensió de la pena dictada en el marc de la present causa, en concret:
Per Ordenança Penal de data 28 de setembre de 2020, per uns fets ocorreguts en data 27 de setembre de 2020, en el marc de la causa 5080104/2020 seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang.
Per Ordenança Penal de data 7 d'agost de 2021, per un fets ocorreguts en data 6 d'agost de 2021, en el marc de la causa 4080174/21 seguida per un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l de sang.
III.- CONSIDERANT: Que per determinar si l'execució de la condemna de constant referència ha de ser total o parcial, la Batlle pren lògicament en consideració el fet que P. fou novament condemnat dins el termini de suspensió de la condemna fixat en altres dues ocasions en un període inferior a 1 any, tenint en compte que en la present causa a més se li va haver d'aplicar la circumstància agreujant modificativa de la responsabilitat penal de reincidència.
IV.- CONSIDERANT: Que no va aprofitar el recurrent de les oportunitats ofertes ni va prendre en seriós els advertiments de la justícia penal.
V.- CONSIDERANT: Per tot l'exposat, l'aute recorregut va procedir, sense desproporció, revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada en la present causa, malgrat les circumstàncies personals i familiars invocades per la defensa.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació lletrada de Vall contra l'aute de data 13 de juliol del 2023 dictat per la Batlle en l'executòria núm.1080186/2018.
2.- Confirmar íntegrament dit aute.
3.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades pel recurs.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.