Impugnació acord d'execució del saig. Extralimitació de competències. Cosa jutjada.

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

PARTS:

Apel·lant: Sr. Jover

Advocat: Sra. Espada

Apel·lat: Sra. Vives

Advocat: Sr. Somoza

TSJC.- 0000190/2023 ORIGEN: 1000034/2023 - 0

NIG: 5300542120180003412

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

OBJECTE: Impugnació acord d'execució del saig. Extralimitació de competències. Cosa jutjada.

AUTE 000096/2024

Andorra la Vella, a 8 de juliol del 2024. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 27.1.23 el Sr. Jover va interposar demanda a tramitar pel procediment impugnació de l'acord del Saig de 23.12.22 essent part en el procediment la Sra. Vives, en què sol·licitava que es procedeixi a la suspensió de l'execució de l'Acord, en fonamentar-se dita resolució en despeses ja abonades per aquesta part dins de la pensió per aliments i es deixi sense efecte l'execució despatxada en haver-se satisfet les despeses reclamades a través de la pensió per aliments, amb imposició de les costes a la part executant.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat Aute en data 25.5.23 amb la següent part decisòria :

"Primer.- No donar lloc a la impugnació del complement de l'Acord d'execució de data 23 de desembre del 2022, adoptat per la Saig,i formulada pel Sr. Jover, mitjançant escrit de data 27 de gener del 2023.

Segon.- No fer especial imposició de costes.

Tercer.- Notificar la present resolució a les parts així com, a la Saig".

3.- El 26.6.23 el Sr. Jover ha interposat recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, i segons els arguments que hi exposa demana que es revoqui l'aute de 1a instància i s'imposin les costes de 1a i 2a instància a l'adversa.

4.- El 12.9.23 la Sra. Vives s'ha oposat al recurs i ha sol·licitat que es confirmi íntegrament l'aute apel·lat.

5.- Per Aute de 5.12.23, el Magistrat ponent ha decidit no admetre les proves proposades i declarar el recurs d'apel·lació vist per resolució.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el nostre Aute TSJC 166/23 ja vàrem resoldre exactament la mateixa impugnació contra un complement de l'Acord d'execució de la Saig de data 25.10.22. En el seu Acord posterior de 23.12.22 torna a dictar un altre Acord amb el mateix contingut per les mateixes despeses.

En el nostre Aute indicat ja varem analitzar les competències extralimitades de la Saig, així com la pluspetició de l'Acord i finalment la necessitat ineludible que la Sra. Vives acrediti els resultats (notes acadèmiques) del fill major d'edat Azorin que estudia a Lleida la carrera de Disseny Digital i Tecnologies Creatives.

Segon.- Ens hem de ratificar en el nostre pronunciament que ja és ferm i per tant es veu afectat per l'excepció de la cosa jutjada. Caldrà que recordem de nou a la Sra. Saig i a la Sra. Vives que 1) el dret a reclamar les despeses complementàries per l'estada del fill a Lleida (ja analitzarem que no eren despeses d'aliments ordinàries sinó un plus d'estudiar a l'estranger) ve condicionat que la Sra. Batlle (de manera exclusiva i excloent) analitzi si els resultats acadèmics obtinguts en cada curs passat per en Azorin es poden qualificar com "bons resultats" perquè així es va establir en la STJC de 29.3.21 rotlle 369/20. Si no es presenten als resultats acadèmics a la Sra. Batlle per a examinar-los no podrà reclamar el rescabalament de la meitat de la despesa. Estranyament no fa cap referència a la qüestió en la seva oposició al recurs; 2) les despeses extraordinàries del fill estudiant no són líquides fins que no hagi determinat la Sra. Batlle en funció de qualificar de "bons" els resultats acadèmics (en el sentit de que s'ha aprofitat el temps per part de l'estudiant encara que no comporti aprovar totes les assignatures de cada curs).

Tercer.- També afegirem que no podem compartir la motivació de l'Aute impugnat continguda en el Fonament Jurídic que dona per fet que les despeses extraordinàries del curs a Lleida 2023-2024 són líquides i que correspon al Saig l'execució forçosa. Com hem dit són despeses que venen condicionades "als bons resultats" acadèmics i correspon als Tribunals, en la funció jurisdiccional que tenen encomanada, fer-ne la valoració i en el seu cas ordenar-ne l'execució forçosa com a quantitat líquida.

En conseqüència, l'Aute impugnat ha de ser revocat i estimar la impugnació feta pel Sr. Jover i deixar sense efecte el complement a l'Acord d'execució dictat per la Sra. Saig en 23 de desembre de 2022.

Quart.- Disposa l'art 354.2 CPC "En cas que el tribunal estimi íntegrament o parcialment el recurs d'apel·lació, no imposa les costes processals a cap de les parts. En cas que desestimi íntegrament el recurs d'apel·lació, el tribunal imposa les costes processals a l'apel·lant". Per consegüent, no fem imposició de les costes del recurs que ha estat estimat.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal del Sr. Jover contra l'Aute de l'Hble. Sra. Batlle de data 25 de maig de 2023 que revoquem íntegrament i estimem la seva impugnació i també deixem sense efecte el complement a l'acord d'execució de la Sra. Saig de data 23 de desembre de 2022, sense costes del recurs.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.