MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Penal

Delicte major d'ús indegut de tarja de crèdit. TSJP-17/14

Resolució
Aute · 12/09/2014
Sentit
desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 124/2014
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2014:124A
Recurs
17/14
Ponent
Marie Conte
Magistrats
Marie Conte, Yves Picod, Fátima Ramírez Souto
Àrea
Penal
Descriptors
TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de la Sra. Olmo, condemnada a un any de presó condicional per delicte major d'ús indegut de targeta de crèdit. La condemna havia estat suspesa durant tres anys, però el Ministeri Fiscal va sol·licitar la seva revocació després que la Sra. Olmo fos condemnada a una altra pena de privació de llibertat per un delicte comès durant el període de suspensió. El Tribunal de Corts havia revocat parcialment la suspensió, fixant el termini de compliment de la pena en quatre mesos. La defensa de la Sra. Olmo havia argumentat que la seva clienta tenia problemes de salut i necessitava un tractament adequat, però el Tribunal Superior de Justícia ha confirmat la decisió del Tribunal de Corts, considerant que la condemna no havia mostrat voluntat de reinserció i havia comès nous delictes durant el període de suspensió.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Marie Conte Yves Picod Fátima Ramírez Souto

Núm. de Causa: TC-111-2/11 Núm. de Rotlle: TSJP-17/14

AUTE 47-2014

PARTS:

Recorrent: Sra. Olmo

Advocat: Sra. Quesada

Recorregut: MGFC. MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: M. I. Sr. Yves Picod

Magistrats: M. I. Sra. Marie Conte

M. I. Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, dotze de setembre del dos mil catorze.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'Aute de data 23 d'abril del 2014 dictat pel M. Il·ltre. Tribunal de Corts en la Causa i Rotlle de referència, seguit per un delicte major d'ús indegut de tarja de crèdit. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent la M. Il·ltre. Sra. Marie Conte.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que per sentència de data 29-05-2013, esdevinguda ferma el 19-06-2013, es condemna Olmo, com a autora d'un delicte major d'ús indegut de tarjeta de crèdit no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal a la pena d'un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de tres anys i al pagament de les despeses processals causades.

II.-RESULTANT: Que per escrit presentat en data 19 de març de 2014, interessa el Ministeri Fiscal la revocació de la condemna de presó provisional imposada a Olmo i el seu compliment íntegre al Centre Penitenciari en haver estat Olmo condemnada amb posterioritat en el marc de la causa OPG-040-4/14, per fets ocorreguts en data 8 de gener del 2014, mitjançant ordenança penal de data 9 de gener del 2014, a la pena d'un mes d'arrest nocturn i 18 mesos de privació del carnet de conduir.

III.-RESULTANT: Que per Aute de data 23 d'abril del 2014, el Tribunal de Corts acorda revocar parcialment la suspensió de la condemna d'un any de presó condicional imposada a Olmo per sentència de 29 de maig de 2013, fixant el termini de compliment de dita pena al Centre Penitenciari en 4 mesos, mantenint-se la suspensió pel que fa el ròssec de la pena imposada.

IV.-RESULTANT: Que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació la defensa de la Sra. Olmo sol·licitant que no es doni lloc a la revocació parcial de dita condemna i subsidiàriament que no sigui decretada la revocació per un període superior a un mes.

Manifesta que la seva defensada va caure el dia 24- 04-2014 patint lesions al turmell dret i requerint un termini llarg de recuperació, que la condemnada pateix d'un trastorn d'abús d'alcohol i trastorn límit de personalitat que no podrà ser atesa de forma adient si ha d'ingressar al centre penitenciari.

V.-RESULTANT: Que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs, observant que l'aplicació de l'art. 64 ap. 3 del Codi Penal és d'obligat compliment en cas de comissió de nou delicte per part del condemnat que comporti una nova pena de privació de llibertat durant el termini de suspensió de la condemna que s'executa en el marc de la present causa, i que la condemnada es mostra rebel en front a tot intent de reinserció.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: Que l'art. 64.3 del Codi Penal imposa al Tribunal ordenar l'execució total o parcial de la pena si el reu és condemnat, com en el cas present, a una altra pena de privació de llibertat per raó d'un delicte comú dins el període de suspensió.

Per tant el Tribunal de Corts no podia refusar d'ordenar una revocació total o parcial, limitant el seu poder d'apreciació a la verificació de les condicions legals de revocació.

II.-CONSIDERANT: Tractant-se de la durada de la revocació parcial pronunciada, fixada en 4 mesos, que el Tribunal de primera instància, amb bon criteri, ha motivat aquesta pels "trastorns soferts per la mateixa i la naturalesa i entitat del delicte comés durant el termini de suspensió".

En efecte la decisió del Tribunal de Corts resulta relativament moderada en la mesura en la qual la condemnada no ha manifestat durant el període de suspensió, cap voluntat de reinserció i ha comés nous delictes posteriors a l'informe de revocació del Ministeri Fiscal en el marc dels autes OPG 177-5/14 i OPG 202-05/14.

III.-CONSIDERANT: En aquestes condicions la decisió de revocació parcial ordenada per l'Aute recorregut, es confirmarà.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- Desestimar el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Olmo.

2.- Confirmar l'Aute dictat pel Tribunal de Corts en data 23 d'abril del 2014 en la causa TC-111-2/11.

3.- Imposar a la recurrent el pagament de les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramesa certificació al M. Il·ltre. Tribunal de Corts, per al seu compliment i execució, ho acordem, manem i signem.

Proposeu una millora