**** (0153/07)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TSJC- 153/07

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d’Andorra la Vella, a 29 de novembre de 2007 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d’Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat Varesc va presentar davant de l’Hble. BATLLIA, demanda a tramitar pel procediment ordinari, contra la Sra. Conde, en reclamació de les quantitats de 6.253,95 €, majorada amb els interessos i comissions en concepte de descobert i de 41.763,86 €, majorada amb els interessos i comissions, en concepte de préstec, amb el ben entès que de la suma reclamada de 48.017,81 €, 650,49€ corresponen al deute comú del que respon personalment la deutora, i dels restants 47.367,32 €, corresponents al deute hipotecari, en respon la realització de la hipoteca constituïda, sense perjudici de la responsabilitat personal de la deutora.

II.- La Sra. Conde va formular l’excepció dilatòria de litisconsorci passiu necessari, la qual fou resolta per Aute de data 26 d’abril del 2007, en el sentit de desestimar l’excepció plantejada per la Sra. Conde.

III.- Contra aquesta resolució la Sra. Conde ha interposat recurs d’apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- Els Srs. Benítez i Conde van obrir, el dia 1 de febrer del 1995, un compte indistint núm. **** en els llibres del banc Varesc. En data 22 de març de 1995, els mateixos varen sol·licitar un préstec hipotecari d’un import de 13.800.000 ptes, al qual fou substituït, el dia 2 de desembre de 1999, un nou préstec hipotecari de 20.000.000 ptes a retornar en un termini de 19 anys. Per carta de data 4 de maig del 2005, el Sr. Benítez va adreçar al banc una carta en la que sol·licitava la seva baixa en la titularitat del compte indistint, oferint fer-se càrrec de la meitat del principal del préstec pendent de pagament, així com la mateixa proporció de l’import corresponent a les quotes impagades i del descobert que presentés el referit compte, ço que fou acceptat pel Varesc que va en mateix temps renunciar a res més reclamar-li per cap concepte.

II.- La part que recorre pretén que és necessari que el Sr. Benítez comparegui en el present procediment. Aquesta pretensió no pot prosperar pels motius següents. Segons la doctrina jurisprudencial el litisconsorci passiu necessari és l’obligació que té l’actor de dirigir la demanda contra totes aquelles persones que en relació en l’acció exercitada, tenen un interès contraposat al seu, de tal manera que podrien resultar afectades per la sentència. El fonament del litisconsorci passiu necessari és doncs evitar que quedin fora del procés, persones que tenen un interès legítim en la qüestió controvertida, i a l’ensems evitar que es dicti sentències incompletes, contradictòries o que provoquin indefensió. En cas d’autes, la responsabilitat de la Sra. Conde i del Sr. Benítez és solidaria envers el ENTITY_4; per tant, en virtut del principi de solidaritat, el creditor pot exigir íntegrament el deute a qualsevol dels deutors solidaris, el que fa innecessari la presència del Sr. Benítez al present litigi. A més a més, la part actora es va comprometre, per carta de data 5 de maig del 2005 a renunciar a tota reclamació envers el Sr. Benítez. En conseqüència el Sr. Benítez no té cap interès legítim a la problemàtica que s’ha de resoldre en el present procediment i no existeix cap risc que es pugui dictar resolucions incompletes o contradictòries, el que imposa desestimar l’excepció de litisconsorci passiu necessari plantejada per la Sra. Conde.

III.- La desestimació del recurs genera la imposició de les costes processals de l’incident a la part que recorre.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d’Andorra,

DECIDEIX

Desestimar el recurs d’apel·lació de la Sra. ENTITY_5; Confirmar l’Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 26 d’abril del 2007, en totes les seves disposicions;

Condemnar la Sra. Conde al pagament de les costes processals de l’incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l’Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.