Aute RECURS D'APEL·LACIÓ. No es pot interposar de forma autònoma contra la decisió de la Batllia sobre la suspensió o el manteniment de l'efectivitat de l'acte impugnat. S'ha de formular amb l'apel.lació contra la sentència definitiva. (TSJA-0000035/2015)
- Resolució
- Aute · 18/09/2015
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 118/2015
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2015:118A
- Recurs
- 35/2015
- Ponent
- Albert Andrés Pereira
- Magistrats
- Albert Andrés Pereira, Marie Conte, Bernard Plagnet
- Àrea
- Administratiu
- Descriptors
- SUSPENSIÓ BATLLES ACTE ADMINISTRATIU SUSPENSIÓ DE L'ACTE ADMINISTRATIU PROCEDIMENT ADMINISTRATIU DECISIÓ JURISDICCIÓ ADMINISTRATIVA RECURS D'APEL·LACIÓ
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat pel Comú de La Massana contra la decisió de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles que havia denegat la suspensió de l'efectivitat del Decret del Comú d'Ordino de 29 de maig de 2014, que havia declarat finalitzat el cadastre de la Parròquia. El tribunal ha argumentat que el recurs era prematur, ja que no es podia formular de manera autònoma, sinó que havia de presentar-se juntament amb l'apel·lació contra la sentència definitiva. Per tant, el recurs ha estat desestimat sense condemnar en costes judicials.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Albert Andrés Pereira Marie Conte Bernard Plagnet
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Administrativa
Núm. de Protocol: 1000101/2014 Núm. de Rotlle: TSJA-0000035/15
PARTS:
AUTE 17-2015
Apel·lant: Hble. Hble. COMÚ DE LA MASSANA
Representant: Sra. Durán
Advocat: Sra. Diez
Apel·lat: Hble. Hble. COMÚ D'ORDINO
Representant: Sra. Giner
Advocat: Sr. Jover
Apel·lat: M.I. M.I. GOVERN
Representant: Sra. Peña
Advocat: Sra. Villegas
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: M. I. Sr. Albert Andrés Pereira
Magistrats: M. I. Sr. Bernard Plagnet
M. I. Sra. Marie Conte
Andorra la Vella, el divuit de setembre de dos mil quinze.
El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions número 1000101/2014, havent estat observades les prescripcions legals. És ponent el magistrat Sr. Albert Andrés Pereira, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
1r.- L'Hble. Comú de La Massana va interposar demanda contra el M.I. Govern i l'Hble. Comú d'Ordino, en què impugna l'acord adoptat en data 13 d'agost de 2014, que va desestimar el recurs d'alçada formulat contra el Decret del Comú d'Ordino de 29 de maig de 2014, en virtut del qual s'havia declarat finalitzat el cadastre de la Parròquia.
En la seva demanda, el Comú de La Massana va demanar la suspensió de l'acte impugnat, en la part que afecta el terreny situat en el terme d'aquesta Parròquia.
2n.- L'aute de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles de 26 de febrer de 2015 ha refusat la demanda de suspensió de l'acte impugnat, en considerar que no s'aprecien, a priori, cap de les causes de nul·litat de ple dret de l'acte impugnat, i que tampoc s'acredita que l'execució del mateix pugui produir danys o perjudicis de difícil o impossible reparació.
3r.- La representació del Comú de La Massana ha interposat recurs d'apel·lació contra l'esmentat aute de la Batllia, al·legant, en primer lloc, que la sol·licitud de suspensió es refereix només a la part de territori que afecta el terme d'aquella Parròquia, i que les resolucions impugnades no respecten els límits que resulten de la delimitació realitzada l'any 1974, cosa que pot produir perjudicis als propietaris afectats i una inseguretat jurídica.
4t.- La representació del Comú d'Ordino s'ha oposat al recurs, al·legant que no concorren els requisits necessaris per a la suspensió de l'acte administratiu, ja que no hi ha nul·litat de ple dret i, a més, l'acte impugnat no produeix perjudicis de difícil reparació.
5è.- La representació del Govern defensa que el present recurs no és admissible, ja que l'aute impugnat no fa impossible la continuació del procediment i, quant al fons, que no procedeix la suspensió de la resolució administrativa recorreguda.
FONAMENTS DE DRET
Únic.- L'article 39 de la Llei de la Jurisdicció administrativa i fiscal disposa que, un cop tramesa la demanda, la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles es pronunciarà, entre d'altres extrems, sobre la suspensió o manteniment de l'acte impugnat, d'acord amb l'article 9 de la mateixa llei. Tanmateix, contra aquesta decisió no hi haurà lloc a recurs, si no és juntament amb l'apel·lació contra la sentència definitiva.
En conseqüència, no procedia admetre i, en aquest tràmit, s'ha de desestimar el recurs d'apel·lació que formula el Comú de La Massana, atès que la seva interposició resulta prematura, des del moment en què el recurs contra la decisió de la Batllia relativa a la suspensió o manteniment de l'acte impugnat no es pot formular de forma autònoma, sinó en el mateix moment en què s'apel·la la sentència dictada pel Tribunal a quo.
DECISIÓ
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, en nom del poble andorrà, acorda:
- Desestimar el recurs d'apel·lació que interposa l'Hble. Hble. COMÚ DE LA MASSANA contra l'aute dictat el 26 de febrer de 2015 per la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que va denegar la suspensió de l'efectivitat del Decret impugnat de l'Hble. Hble. COMÚ D'ORDINO de 29 de maig de 2014. Sense efectuar especial condemna en costes judicials.
Aquest Aute és ferm i executiu.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni al Tribunal de Batlles, Secció Administrativa del qual procedien, per al seu coneixement i execució, ho acordem, manem i signem.