Modalitat de custòdia del menor en situació de desemparament, acolliment en família extensa, requisits (2000023/2019)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000385/2021 ORIGEN: 2000023/2019 - 00

NIG: 5300513120190000044

PARTS:

Apel·lant: Sra. Barberá

Defensor Judicial: Sr. Sancho

Apel·lat: Srs. Sarabia i Salcedo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Modalitat de custòdia del menor en situació de desemparament, acolliment en família extensa, requisits.

AUTE 080-2022

Andorra la Vella, el 15 de juny del 2022. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per Aute de 21-10-2021 es decidia:

"Primer.- Declarar la situació de desemparament de la menor Barberá.

Segon.- Suspensió de la pàtria potestat exercida pels progenitors, els Srs. Salcedo i Sarabia respecte la seva filla Barberá.

Tercer.- Atribuir la guarda i custòdia de l'adolescent menor Barberá a l'Estat i que la tutela d'aquest s'atribueixi al Ministeri competent en matèria d'atenció a la Infància.

Quart.- Ingrés de l'adolescent al Centre C (C) "D", per poder optar als habitatges tutelats després d'una primera valoració efectuada pels Serveis Socials, en el benentès que presenta totes les garanties per a fer-se càrrec adequadament de la salut, educació i protecció de la mateixa menor, devent informar de manera periòdica a aquest Batlle de l'evolució d'aquesta.

Cinquè.- Establiment d'una pensió d'aliments prop dels progenitors els Srs. Salcedo i Sarabia de 105 euros per part de cada progenitor, quins efectuaran aital pagament en els primers 5 dies de cada mes al Ministeri competent en matèria d'atenció a la Infància.

Sisè.- Facultar al SEAIA per tal de valorar i establir quin és el règim de visites i/o contactes més adient entre l'adolescent i cada progenitor.

Setè.- Notificar la present resolució judicial al Ministeri Fiscal, al servei especialitzat d'atenció a la infància i l'adolescència (SEAIA) i als progenitors o titulars de la tutela o guarda, així com l'adolescent Barberá".

2.- El defensor judicial de la menor Barberá s'alça contra aquesta Resolució i mitjançant escrit de 15-11-2021 interessa la seva revocació parcial, sol·licitant que després de l'estada satisfactòria al C "D" i amb la valoració positiva efectuada pels Serveis Socials, pugui passar a un règim de pis tutelat en l'habitatge del germà o que es pugui implementar un acolliment en família extensa amb el seu germà.

3.- El Ministeri Fiscal, s'ha oposat a les pretensions revocatòries articulades pel defensor judicial de la menor recurrent.

FONAMENTS DE DRET

PRIMER.- L'Aute de 21-10-2021 declara la situació de desemparament de la menor Barberá, suspenent la pàtria potestat dels seus progenitors i atribuint la guarda i custòdia de l'adolescent a l'Estat, tot disposant el seu ingrés al C, afegint tanmateix que podria optar als habitatges tutelats sempre i quan la valoració que s'efectuaria així ho aconsellés.

El defensor judicial de l'adolescent articula recurs exclusivament contra aquest darrer pronunciament, mantenint que tenia una molt bona relació amb el seu germà gran (ENTITY_8), que estava disposat a conviure amb la menor i tenir-ne cura. Mantenia que aquesta eventualitat resultava satisfactòria per a totes les parts i tanmateix permetia a l'administració tenir un control adequat de l'evolució de la menor. Destacava que aquesta solució s'ajustava a les previsions de l'article 34 de la Llei 14/2019 de drets dels infants i adolescents i s'ajustava a l'interès prioritari de la menor. Subsidiàriament referia que una modalitat d'acolliment familiar resultava viable i preferible en relació a la modalitat contemplada en la resolució recorreguda.

SEGON.- El recurs que el defensor judicial planteja intervé ja no en relació a la modalitat inicial d'acolliment residencial al C que es decidia per a realitzar una valoració de les necessitats de la menor, sinó al respecte de la modalitat d'acolliment en un pis tutelat que es preveia a mig termini, considerant que el règim que millor s'ajustava als seus interessos passava per una modalitat d'acolliment familiar, assegurada pel seu germà.

Segons preveu l'art. 93 de la Llei 14/2019 de drets dels infants i adolescents, El ministeri encarregat dels afers socials, mitjançant el servei especialitzat d'atenció a la infància i l'adolescència, és l'encarregat de gestionar la guarda i les mesures de protecció més adequades dels infants i adolescents que es trobin sota la seva tutela, essent l'encarregat de determinar la forma en què s'exerceix la guarda i les seves modificacions que s'han d'exposar i motivar mitjançant un informe del servei especialitzat d'atenció a la infància i l'adolescència, d'acord amb l'Aute que hagi estat dictat.

Pel que es refereix a les mesures de protecció dels menors en desemparament, la Llei en preveu un catàleg extens en funció de les concretes necessitats que en cada moment pugui requerir, contemplant però l'acolliment en centres residencials com a modalitat residual concebible exclusivament quan l'acolliment familiar resulti inviable o quan les necessitats del menor ho justifiquin.

Si les anteriors consideracions es traslladen al concret supòsit que s'examina, començarem per destacar que malgrat la part dispositiva de l'Aute recorregut es decanti clarament per una modalitat d'estada residencial de la menor (habitatges tutelats), en cap cas en l'informe emès pel SEAIA el 12-8-2021 es valoren altres modalitats de protecció. En aquesta eventualitat, i sense tenir eficàcia revocatòria, escaurà requerir el SEAIA per tal de que en la primera valoració a efectuar es pugui valorar l'eventualitat de l'acolliment familiar per part del germà, tal i com na Barberá proposa.

TERCER.- Atesa la naturalesa dels interessos que s'han ventilat en el present procediment, no escau fer pronunciament al respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Primer.- DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat pel defensor judicial de la menor Barberá contra l'Aute de 21-10-2021 dictat per l'Hble. Sra. Batlle de menors que es confirma íntegrament, disposant no obstant que en l'àmbit de la primera valoració de la menor a realitzar durant la seva estada en el C D, també haurà de valorar-se l'eventual idoneïtat de l'acolliment familiar per part del germà que na Barberá proposa.

Segon.- No escau fer pronunciament al respecte de les costes ocasionades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.