MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Aute inadmissió-recurs contra rebuig crèdit en el marc del procediment de fallida TSJC 0226/14

Resolució
Aute · 17/07/2014
ROJ
ATSJAD 116/2014
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2014:116A
Recurs
A226/14
Ponent
Joan Manel Abril Campoy
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
Descriptors
PAGAMENT CREDITOR SOCI TRIBUNAL DE BATLLES TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA RECURS D'APEL·LACIÓ CESSACIÓ DE PAGAMENTS FALLIDA
Atenció: aquesta resolució cita normativa que avui no és vigent. El criteri pot no ser aplicable al dret vigent.
  • Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
Resum del CENDOJ

El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat pels Srs. Valverde, Manzano, Amador, Castrillo, Zapata, Izquierdo, Nuñez, Morales i Marcos contra la decisió del Tribunal de Batlles que denegava la incorporació dels seus crèdits a la massa activa de la cessació de pagaments i fallida de les societats S.O. SL i J. SL. La decisió es basa en la regulació de la fallida i els arranjaments judicials, que estableix que l'estat de creditors s'aprova de manera definitiva pel Tribunal de Batlles, sense possibilitat de recurs d'apel·lació. Per tant, el recurs d'apel·lació no és admissible i es retorna el rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 226/14

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014.

VIST que en el marc de la cessació de pagaments i fallida de les societats S.O. SL i J. SL registrada sota el número F-0006-6/2012, mitjançant escrit presentat en data 20-03-2014 la procuradora dels Srs. Valverde, Manzano, Amador, Castrillo, Zapata, Izquierdo, Nuñez, Morales i Marcos va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 06-03-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil.

VIST que mitjançant escrit presentat en data 17-06- 2014, la representació processal dels Srs. Valverde, Manzano, Amador, Castrillo, Zapata, Izquierdo, Nuñez, Morales i Marcos procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

Antecedents de fet

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que la resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un aute quina part dispositiva és la següent:

" Primer.- No donar lloc a les pretensions formulades per la representació processal dels Srs. Valverde, Manzano, Amador, Castrillo, Zapata, Izquierdo, Nuñez, Morales i Marcos per escrit de data 2 d'abril del 2013, i denegar la incorporació dels crèdits dels seus representats a la massa activa de la cessació de pagaments i fallida de les societat S.O. SL i J. SL, amb motiu de la presentació extemporània dels seus justificants.

Segon.- Aprovar de forma definitiva l'estat de crèdits del present procediment concursal, de conformitat amb el que estableix l'article 38 del Decret de data 4 d'octubre de 1.969.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."

Fonaments de dret

Que els articles 37 i 38 del Decret sobre procediment d'arranjament judicial i de fallida, de 4 d'octubre de 1969, redactats segons la Llei Transitòria de procediments judicials, de data 23-12-1993, i, per tant, una volta la Carta Magna havia estat aprovada i esdevenia vigent a les Izquierdos d'Andorra, contemplen el supòsit que ens ocupa. Així, l'article 37 estableix que l'administrador formarà un estat de crèdits i proposarà la seva admissió o refús, indicant els que mereixen la condició de privilegiats. El ponent de la Secció civil del Tribunal de Batlles comprovarà aquestes propostes. L'estat de crèdits haurà de finalitzar-se en el termini de tres mesos des de la declaració judicial i dipositar-se davant del ponent de la secció civil. Des d'aquest moment podrà ésser consultat i examinat pels creditors interessats. Es podrà presentar una reclamació en el termini de quinze dies hàbils des de la recepció de l'avís on els seus crèdits consten refusats. I, a continuació, l'article 38 ensenya que després de l'examen de les al·legacions, l'estat dels creditors restarà definitivament aprovat pel Tribunal de Batlles.

Que tal i com ha precisat recentment el M.I. Tribunal Superior de la Justícia per Aute de data 27 de gener de 2010: " (...) la regulació de la fallida i dels arranjaments judicial determina que l'estat de creditors s'aprova de manera definitiva pel Tribunal de Batlles, de manera que contra el mateix no esdevé possible plantejar recurs d'apel·lació i tenint present que la regulació no és la primigènia de l'any 1969, sinó la redacció atorgada per la llei transitòria de procediments judicials, que adequa les normes a la Carta Magna. En conseqüència, i com ja va assenyalar aquesta Sala, en el seu Aute, de data 27- 04-2006: " (...)força és de constatar que la legislació vigent no tant sols no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior en matèria de decisions relatives a l'establiment de l'estat de crèdits, sinó que l'exclou expressament tot dient que l'aprovació pel Tribunal de Batlles és definitiva".

Decisio

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal dels Srs. Valverde, Manzano, Amador, Castrillo, Zapata, Izquierdo, Nuñez, Morales i Marcos contra l'aute dictat en data 06-03-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la Secció Civil de la Batllia, sense fer especial pronunciament respecte de les despeses processals devengades.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.

Proposeu una millora