Pensió d'aliments-reclamació de l'increment de l'IPC TSJC 0081/14

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Fátima Ramírez Souto Vincent Aniére

TSJC-081/14

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014. Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Fátima Ramírez Souto, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 25 d'octubre del 2012 la Sra. Ferreras va formular demanda d'execució de la Sentència dictada en data 24 de juliol del 2003 sol·licitant que es requerís al Sr. Pla per tal que li abonés l'import de 2.386,45.- euros que es corresponia amb l'augment d'acord amb l'IPC de la pensió que aquesta Sentència l'obligava a pagar en concepte d'aliments a favor del seu fill des de la data en què es va dictar, més la pensió corresponent a aquell mes d'octubre en l'import de 373,88.-euros, així com les que anessin vencent, més les costes del procediment comprenent els honoraris d'advocat i les taxes judicials.

II.- Mitjançant Providència d'execució de Sentència de data 13 de novembre del 2012 es va requerir al Sr. Pla per tal que en el termini de quinze dies fes efectiva al despatx de la Batllia la suma de 2.986,35.- euros, requerint-lo igualment per tal que assenyalés béns per la seva eventual realització i detallés la seva situació personal, laboral i familiar.

III.- El Sr. Pla va formular incident d'oposició a l'execució demanada per la Sra. Ferreras demanant la seva desestimació i, en conseqüència, reformant de la Providència d'execució de Sentència de data 13 de novembre del 2012, o, subsidiàriament, en cas que es considerés que havia d'abonar una pensió d'aliments en favor del seu fill Sanz, que es tinguessin en compte les necessitats d'aquests i els ingressos dels seus progenitors.

IV.- L'Aute dictat en data 7 de febrer del 2014 va decidir:

Primer.- Desestimar l'incident d'execució formulat pel Sr. Pla per escrit de data 14 de desembre del 2012.

Segon.- Requerir al Sr. Pla per tal que en el termini de 15 dies doni compliment a la providència d'execució de Sentència de data 13 de novembre del 2012 i satisfaci el pagament de l'import de 2.986,35 euros (en concepte de l'augment de l'IPC adeutat, la pensió alimentosa del mes d'octubre del 2012 i les costes judicials causades, segons providència d'execució de sentència de data 13 de novembre del 2012), així com les pensions d'aliments pendents de satisfer amb les variacions que experimenti l'IPC fins l'actualitat.

Tercer.- No fer especial condemna en costes processals.

V.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació el Sr. Pla i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i l'estimació de l'incident instat per ell.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- Com a primer motiu del seu recurs el Sr. Pla argumenta que el seu fill és major d'edat i, per tant no hi ha lloc a cap obligació d'aliments per part del pare a partir del mes d'agost del 2012 en què va complir 18 anys, com es sol·licita en la demanda i com estima la resolució d'instància. Subsidiàriament, argumenta que, malgrat el seu fill presenta un retard mental, no ha estat mai incapacitat, que ell sempre s'ha fet càrrec d'ell, de la seva alimentació, roba, previsió (pla d'estalvis) i educació, malgrat era la seva mare qui en tenia la guarda i custòdia, que ell es troba en situació d'atur i la Sra. Ferreras no ha acreditat la seva situació econòmica i que el seu fill cobra un salari de 210.-euros mensuals i rep dues pensions del Govern, una de 962.-euros bruts mensuals i un altre, també mensual, de 906,30.-euros més.

II.- Per tal de donar resposta als arguments del recurrent cal tenir en compte que, com manifesta el recurrent, el fill dels litigants és en aquest moment major d'edat, ja que va neixer en data el 21 de juliol del 1994, com ells reconeixen en el conveni signat en data 23 de desembre del 2002, raó per la qual, en virtut del citat conveni, la pensió d'aliments s'extingiria a no ser que el seu fill continués formant-se acadèmicament amb normal aprofitament, que no és el cas. Cal destacar igualment que, malgrat el Sr. Sanz presenta un retard mental moderat percep un salari pel seu treball i dues pensions del M.I. Govern que li permeten atendre les seves necessitats (folis 15 a 22, 63 i 73). Per aquesta raó, la Sra. Ferreras reconeix en el seu escrit de conclusions que el seu fill és independent des del punt de vista econòmic i, per tant, el seu progenitor pot deixar d'abonar la pensió establerta a partir del mes d'agost del 2012, raó per la qual sol·licita que se la tingui per desistida en relació a aquest punt de la demanda. Per aquesta raó, i ateses les proves que consten a les actuacions, procedeix estimar aquest motiu del recurs, sense perjudici de l'obligació dels progenitors d'instar el corresponent procediment d'incapacitació del seu fill si la seva situació ho requereix a fi de que s'estableixin les mesures corresponents per la protecció de la seva persona i béns.

III.- La Sra. Ferreras sol·licitava igualment en la seva demanda que es requerís al Sr. Pla per tal que li abonés els increments de la pensió fixada per la Sentència de data 24 de juliol del 2003 que mai li havia pagat amb un import de 2.386,45.-euros. Davant d'aquesta petició el Sr. Pla no defensa haver pagat aquests increments en l'escrit en el què formula incident d'oposició a l'execució, sinó que exclusivament argumenta que ell ha pagat moltes despeses del fill i mai ha reclamat res a la seva mare i que aquesta mai li va comunicar que el seu fill rebés uns diners a fi de disminuir la pensió quan la seva situació econòmica va esdevenir precària, ni tampoc recorre la decisió de la Sentència d'instància de condemnar-lo a abonar els increments de pensió endarrerits.

IV.- En estimar-se parcialment el recurs i atesa la naturalesa del procediment, no procedeix fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada en virtut de la facultat que atorga als Tribunals el capítol X de la Novel·la 82.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat pel Sr. Pla contra l'Aute dictat en data 7 de febrer del 2014 que REVOQUEM PARCIALMENT en el sentit d'estimar parcialment l'incident d'oposició a l'execució formulat pel recurrent pel que fa al requeriment de pagament de les pensions d'aliments en favor del seu fill a partir del moment en què va esdevenir independent econòmicament, és a dir el mes d'agost del 2012, que deixem sense efecte, CONFIRMANT la citada resolució en tots els demés punts, encara que reduint l'import reclamat en 373,88 euros, i sense fer especial pronunciament pel que fa a les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.