MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Desistiment (0150/08)

Resolució
Aute · 18/09/2008
Sentit
desistiment o arxiu (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 115/2008
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2008:115A
Recurs
150/08
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari
Àrea
Civil
Descriptors
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCURADOR RENÚNCIA DESISTIMENT AUTES SENTÈNCIA PROCEDIMENT LABORAL INTERPOSICIÓ (RECURS D'APEL·LACIÓ)
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va prendre una decisió sobre els recursos d'apel·lació presentats per la representació processal del Sr. Tejada i la Sra. Cepeda contra la sentència dictada pel Tribunal unipersonal de la Secció Civil. Ambdós recursos estaven condicionats a la interposició de l'altra part. Posteriorment, la Sra. Cepeda va desistir del seu recurs d'apel·lació, i el Sr. Tejada va seguir el mateix camí, sol·licitant que no es fessin càrrecs de costes. La Sala Civil va acceptar els desistiments i va decidir no fer cap càrrec especial de les costes judicials ocasionades. Així, es va donar per acabat el procediment sense afectar la qüestió litigiosa original.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 150/08

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, als 18 de setembre de 2008 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent;

Antecedents de fet

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-1278-1/2006, tramitat pel procediment laboral i instat per la representació processal del Sr. Tejada contra la Sra. Cepeda, les procuradores de les parts agent i defenent, mitjançant sengles escrits presentats en dates 16 i 19 de maig del 2.008 respectivament, varen interposar recurs d'apel·lació contra la sentència dictada en data 18 d'abril del 2.008 per l'Honorable Batlle constituït en Tribunal unipersonal de la Secció Civil, notificada a les representacions processal de les parts en judici el dia 28 d'abril següent. Que tanmateix, el recurs d'apel·lació formulat per la part demandant era condicionat al fet que l'adversa també l'interposés.

VIST que en seguiment als recursos d'apel·lació ans referits, en data 26 de maig del 2.008 fou dictada providència, notificada a les procuradores de les parts litigants el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual s'acceptava els recursos esmentats en nom del M.I. Tribunal Superior de Justícia, emplaçant ensems a les recurrents a fi que en el termini de tretze dies hàbils compareguessin per davant d'aquesta Sala per tal d'exposar llurs greuges contra la sentència apel·lada.

VIST que per escrit presentat en data 30 de maig dels corrents, la representació processal de la Sra. Cepeda posava de manifest que desistia del recurs d'apel·lació per ella interposat en el seu dia.

Que altrament, havent donat trasllat de l'escrit ans referit a la representació processal del Sr. Tejada, aquesta darrera posà de manifest que, compte tingut que el seu recurs romania condicionat al fet que l'adversa també el formulés, desistia igualment del mateix, sol·licitant que no es fes imposició de costes.

Que finalment, i una volta haver donat trasllat de l'escrit suara ressenyat a la representació processal de la Sra. Cepeda, aquesta darrera féu avinent per escrit datat del 23 de juny del 2.008 que es mostrava conforme amb el desistiment formulat per l'adversa.

Fonaments de dret

ATÈS que el desistiment consisteix en una declaració de la part actora mitjançant la qual manifesta la seva voluntat d'abandonar el procés que s'està tramitant, sense renunciar tanmateix a la pretensió exercitada o al dret en què aquesta darrera es fonamenta. Que d'altra banda, el desistiment provoca l'acabament del procediment mitjançant un aute que deixa imprejutjada la qüestió litigiosa, essent necessari el consentiment de l'adversa a aquest efecte.

Que per tant, tenint en compte que tant la representació processal del Sr. Tejada com la representació processal de la Sra. Cepeda han manifestat expressament la seva voluntat de desistir dels recursos d'apel·lació de resultes dels quals se segueixen els presents autes, a la qual cosa cadascuna d'elles no s'ha oposat, i atès ensems que ambdues parts apel·lants, sia han sol·licitat que no es fes imposició de les costes judicials ocasionades, sia no han fet cap pediment en aquest sentit, escau donar lloc als desistiments referits, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra;

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Donar lloc als desistiments formulats per les representacions processals del Sr. Tejada i de la Sra. Cepeda, parts apel·lants, mitjançant sengles escrits presentats els dies 12 de juny i 30 de maig del 2.008 respectivament.

Segon.- No fer especial imposició de les costes judicials ocasionades.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Honorable President de la Batllia, per al seu coneixement i per a la seva execució, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora