Sol·licitud del benefici de justícia gratuïta

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000146/2024 ORIGEN: 2000174/2024 - 0

NIG: 5300542120240000683

PARTS

Apel·lant: Sra. Herrera

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

Sr. Jaume Tor Porta (Ponent)

Sr. Vincent Anière

Sr. Badía

AUTE 000110/2024

En nom del Poble Andorrà.-

Andorra la Vella, a 15 de juliol del 2024.-

Antecedents de fet

ANTECEDENT DE FET

Únic.- La part apel·lant ha formulat recurs d'apel·lació contra l'aute del 19- 04-2024 dictat en el marc del procediment civil de jurisdicció voluntària número 20000174/2024.

L'aute denega la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant en el marc de la causa civil d'arrendaments 2000136/2024.

En realitat, s'aprecia que la sol·licitant es troba integrada en una unitat familiar convivint amb el seu fill que ha complert 18 anys aquest any (vegi's certificat de convivència foli 3). En quant als seus ingressos, es constata a través dels punts de la CASS que ascendeixen a 14.459,27 EUR, i els del seu fill ascendeixen a 12.842,74 EUR .

La interessada exposa que fa més de dos anys que està de baixa i que rep una ajuda pel pagament del lloguer . A partir del passat mes de maig ha deixat de cobrar la pensió d'aliments establerta per la custòdia del seu fill. Referent a les despeses diu que té al seu càrrec despeses diverses i que li és difícil arribar a cobrir-les totes amb els seus ingressos, i per aquest motiu, demana la justícia gratuïta. Les despeses consisteixen en lloguer, assegurances, llum, telèfon i alimentació.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'article 20.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, disposa que:

"Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents [...]"

I concretament en la seva lletra D: "El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, tot plegat incrementat en un 20%, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar monoparental.".

La resolució d'instància va prendre en compte, equivocadament, que la sol·licitant no es troba integrada en una unitat familiar. En efecte, del certificat de convivència es constata que la sol·licitant es troba integrada en una unitat familiar formada per ella mateixa i el seu fill de 18 anys d'edat (70% i 70%).

El salari mínim interprofessional anyal de l'any 2024 és de EUR 16.515,24 bruts (Decret 577/2023, del 20 de desembre de 2023). En aplicació de les disposicions legals esmentades, els ingressos de la sol·licitant i del seu fill ascendeixen a 27.302,01 EUR i doncs no superen el salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 140% (EUR 39.636,57). Per tant, es constata que els ingressos de la sol·licitant no excedeixen el límit legal establert.

L'article 21 del Reglament regulador del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades estableix que per a valorar la insuficiència de patrimoni, es té en compte la titularitat de tot tipus de béns mobles i immobles i de drets, a Andorra i a l'estranger. S'exceptuen l'habitatge habitual i els béns i drets que no puguin ser venuts o bé donats en garantia sense provocar una pertorbació greu a la persona sol·licitant. Igualment, s'ha de denegar la sol·licitud en cas que la persona evidenciï, a través de signes externs, que disposa d'un patrimoni suficient o d'uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20.

En el present cas, no s'ha constatat l'existència de béns d'un valor important ni signes externs que evidenciïn que la sol·licitant disposa d'un patrimoni suficient o ingressos que superen el límit legal.

Pels motius esmentats, és procedent estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud.

Segon.- L'estimació del recurs ha de comportar que l'òrgan de primera instància dugui a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes (article 65, lletra e), de la Llei 37/2014, de l'11 de desembre, de regulació dels jocs d'atzar i article 19 del Reglament, del 29 de juny del 2016, del Registre General del Consell Regulador Andorrà del Joc; així com l'article 25.4 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades).

Tercer.- En mèrits del què disposa l'article 439 de la Llei 22/2021, del 17 de setembre, de text consolidat del Codi de procediment civil, procedeix no efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

De conformitat amb tot el que s'ha exposat, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia,

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- Estimar el recurs d'apel·lació i donar lloc a la sol·licitud del benefici de justícia gratuïta formulada per l'apel·lant, en el marc de la causa civil d'arrendaments 2000136/2024.

Segon.- Advertir a la part sol·licitant que segons el què disposa l'article 27.1 del Reglament, del 24 de març del 2021, del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades: "En qualsevol estadi i moment del procés en el marc del qual s'ha atorgat el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, la persona beneficiària ha de comunicar al batlle o al tribunal competent qualsevol millora de la seva situació econòmica, tant pel que fa als ingressos com pel que fa a la situació patrimonial. [...]".

Tercer.- Declarar que l'òrgan de primera instància ha de dur a terme les inscripcions i comunicacions corresponents derivades de l'atorgament del benefici de la defensa i assistència tècnica lletrades gratuïtes.

Quart.- No efectuar cap pronunciament sobre les costes judicials.

Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així ho disposem i signem.