Major d'homicidi per imprudència greu, menor de conducció de vehicle automòbil sota l'efecte de productes estupefaents - determinar import Responsabilitat Civil (Exe0000077/2011)
- Resolució
- Aute · 27/03/2023
- Sentit
- estima en part (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 114/2023
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2023:114A
- Recurs
- A094/22
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Jaume Tor Porta, Marie Conte
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- IMPRUDÈNCIA HOMICIDI PER IMPRUDÈNCIA RESPONSABLE CIVIL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra va revisar un recurs d'apel·lació presentat per la companyia d'assegurances ORG_0, S.A., contra una decisió del Tribunal de Corts que havia fixat el perjudici econòmic per la pèrdua de la mare de dues filles, Sainz i Giner, en 22.188,64 euros i 27.448,37 euros, respectivament. La companyia d'assegurances argumentava que hi havia errors en el càlcul del perjudici econòmic i sol·licitava que es reduïssin les quantitats. Després d'examinar el cas, el Tribunal Superior de Justícia va decidir que efectivament hi havia errors en el càlcul i va modificar la decisió original, fixant el perjudici econòmic per a Giner en 14.465 euros, sense perjudici de que pugui correspondre abonar més diners fins que compleixi 25 anys. El Tribunal també va declarar que les despeses processals serien suportades per la companyia d'assegurances.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Jaume Tor Porta Marie Conte
Núm. de Rotlle: TSJP 0000094/2022
Núm. de Causa: Executòria 0000077/2011
AUTE 16-2023
PARTS:
Apel·lant: CIA. ORG_0
Advocat: Sr. Catalá
Apel·lats: Sr. Talavera
Advocada: Sra. Benitez
Sres. J. i Giner
Advocada: Sra. Nuñez
MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrats: Sra. Marie Conte
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, a vint-i-set de març de dos mil vint-i-tres.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 26 de setembre de 2022 dictat pel Tribunal de Corts en la causa de referència, seguida pels delictes major d'homicidi per imprudència greu, i menor de conducció de vehicle automòbil sota l'efecte de producte estupefaent cànnabis. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: per sentència de data 31 de març del 2015 del Tribunal de Corts, íntegrament confirmada per sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia de data 12 d'octubre del 2015, entre altres pronunciaments es condemnà a Talavera i a la companyia d'assegurances ORG_0, S.A., en concepte de responsable civil solidari, a abonar a Sainz i a Giner la quantitat que es fixi en execució de sentència, en concepte de perjudici econòmic per la pèrdua de la mare, partint dels ingressos d'ambdós progenitors, i fins que les dues filles compleixin 25 any d'edat o quan, complida la majoria d'edat, gaudeixin d'ingressos propis per raó del seu treball, feta deducció de la capitalització de les pensions d'orfenesa.
Per escrit presentada en data 10 de març del 2017 per la representació lletrada de Sainz i Giner, representada aquesta pel seu pare Sr. Ferreras, sol·licità al Tribunal la fixació del perjudici econòmic sofert per les seves representades a resultes de la defunció de la seva mare Sra. Sevillano, justificant que el sou brut de la mare l'any anterior a la seva defunció era de 1.775,66 euros bruts mensuals, mentre que el Sr. D.C. percebia un sou d'uns 2.000 euro i al·legant que el Tribunal Superior de Justícia calcula una despesa mitjana per fill de entre 600 euros i 900 euros a Andorra, quantitat que és superior en el cas dels joves que estudien a l'estranger perquè les despeses són més elevades, compte hagut que han de cobrir l'allotjament i el transport, com és el cas de J.
Així, dita representació lletrada calcula el perjudici econòmic sofert per cada filla des de la defunció de la seva mare, tenint en compte:
que per L. havia de computar-se a partir de 800 euros mensuals, essent estudiant a Andorra, mentre que per J. havia de computar-se a partir de 1.300 euros mensuals per ésser a França, doncs havia de cobrir les despeses d'allotjament i transport,
que, en atenció al salari dels pares, la contribució de la mare difunta representava un 47 per cent, del que resulta un perjudici econòmic per a la L. de 376 euros mensuals i per a J. de la mateixa quantitat mentre estudià a Andorra i de 611 euros mensuals mentre estudià a l'estranger,
-que en ambdós casos s'han de deduir les pensions d'orfenesa rebudes de la CASS per cadascuna de les filles.
La representació lletrada de Sainz i Giner reclama, en concepte de perjudici econòmic per la pèrdua de la seva mare, la quantitat de 23.992 euros per Sainz la quantitat de 29.364 euros per Giner
II.-RESULTANT: que per Aute dictat en data 26 de setembre de 2022 decideix:
"Fixar en 22.188,64 euros la quantitat a satisfer per Talavera, solidàriament amb la companyia ORG_0, S.A., a Sainz en concepte de perjudici econòmic.
Fixar en 27.448,37 euros la quantitat a satisfer per Talavera, solidàriament amb la companyia ORG_0, S.A., a Giner en concepte de perjudici econòmic, quantitat que es fixa prudencialment i sense perjudici de la que s'hagi d'abonar fins a l'edat de 25 anys, en el cas de que no gaudeixi d'ingressos propis per raó del seu treball fins a complir dita edat de 25 anys.
Ambdues quantitats s'abonaran amb els interessos legals corresponents des de la data de fermesa d'aquest resolució i fins al total pagament".
III.-RESULTANT: que contra l'esmentat aute interposa recurs d'apel·lació parcial la companyia ORG_0, S.A, sol·licitant que es fixi el perjudici econòmic de L.G. en la quantitat de 8.576,45 euros. - impugnant varies avaluacions errònies - sense perjudici del que eventualment pugui correspondre abonar prèvia acreditació al respecte, fins a complir l'edat de 25 anys.
IV.-RESULTANT: que la defensa de Talavera no s'oposa al recurs.
V.- RESULTANT: que la representació de Giner s'oposa globalment al recurs.
VI.- RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 23 de novembre de 2022, deixa a millor criteri d'aquest tribunal, la resolució del present recurs, trobant-se les parts degudament representades.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: que amb evidència s'han duplicat en el quadre de l'aute del Tribunal de Corts en quant al perjudici econòmic de L.G. als anys 2014 i 2019, és a dir dues vegades 4.512 euros o sigui 9.024 euros, que es tenen que descomptar de les quantitats atorgades, tractant-se d'un doble error manifest del jutge de primera instància.
II.- CONSIDERANT: en canvi, que la representació processal de L.G. justifica a través un certificat del Lycée de FOIX de data 16 novembre de 2022 que de 2020 al 2022 L.G. hagi seguit un BTS i que estava doncs escolaritzada. No convé deduir doncs cap període corresponent, com ho sol·licita la representació de la Cia d'assegurances a títol dels anys 2020 i 2021.
Però per altra costat, és cert que en quant a l'any 2022, no es pot justificar una indemnització fins desembre com l'ha fet l'aute per tot l'any. La part contrària considera que s'ha de deduir la mitat, corresponent al final dels cursos en juny.
Però una escolaritat de BTS correspon globalment a un any complert, és a dir de setembre fins el 1r de setembre de l'any següent, el que correspon a un any escolar incloent les vacances. En aquest sentit convé retallar 4 mesos del any 2022 (de setembre a desembre), però no 6 mesos com ho sol·licita el recurs, el que correspon a la quantitat de 1.504 euros, sense perjudici de que eventualment pugui correspondre abonar - prèvia acreditació - al respecte fins a complir l'edat de 25 anys, com ho demana el recurs.
Per conseqüència, de la quantitat de 59.408 euros figurant en el quadre de la sentència, cal deduir 9.024 euros (error material de l'aute) més 1.504 euros. corresponent al final de 2022 en l'absència de justificacions d'estudis a partir de setembre.
El total correcte del perjudici econòmic justificat és doncs de 48.880 euros, menys la deducció de la quantitat de 34.415 euros de pensió ja abonada per la CASS (xifra mencionada en el recurs, diferent de l'aute on figuren 31.959 euros), el que correspon a la quantitat de 14.465 euros.
Per conseqüència, la quantitat que ha de percebre Giner en concepte de perjudici econòmic es fixa en l'actualitat a 14.465 euros (en lloc de la quantitat de 27.448 euros de l'aute recorregut), sense perjudici de que eventualment pugui correspondre abonar prèvia acreditació, al respecte fins a complir l'edat de 25 anys.
III.- CONSIDERANT: que en haver estar parcialment estimat el recurs d'apel·lació interposat per la representació de la companyia ORG_0, S.A, es declaren d'ofici les costes causades pel seu recurs.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la companyia ORG_0, S.A, contra l'aute de data 26 de setembre del 2022 dictat pel Tribunal de Corts.
2.- MODIFICAR l'aute en el sentit de fixar la quantitat que haurà de percebre Giner en concepte de perjudici econòmic a l'actualitat a 14.465 euros (en lloc de 24.448 mencionats), sense perjudici de que pugui correspondre abonar prèvia acreditació, al respecte fins a complir l'edat de 25 anys.
3.- DECLARAR d'ofici les despeses processals causades pel recurs. Aquest Aute és ferm i executiu.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.